Wpis z mikrobloga

Jestem ciekaw poboru mocy przez M2, jak będzie zbliżony do M1 (choć trochę w to wątpie) to będzie to fajny progres, bo względem M1 jest 10-20% lepiej jak chodzi o wydajność (zależy od benchmarka, który wyciekł)
  • Odpowiedz
@Pan_Slon: Intel mógłby w końcu się ogarnąć, jak tak dalej pójdzie to Apple za 5 lat będzie miało monopol zarówno w smartfonach i laptopach
  • Odpowiedz
@MostlyRenegade: ten screen pokazuje porównanie z flagowcem intela, którego ciężko wsadzić do laptopa ze względu na fakt, że wraz z laptop musiałbyś nosić radiator do jego chłodzenia i generator przenośny zamiast baterii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Pan_Slon: Jeśli temp. i czas pracy na baterii zostanie podobny od M1 to fajny ten nowy Air będzie, najbardziej boli że nadal max 1 monitor i cena trochę z dupy gdy konfigurujemy 16/512.
  • Odpowiedz
@Pan_Slon:

Ehh, gdyby tylko na M1 działał windows z apkami to bym brał bez zastanowienia, bo tak to u mnie lipa, bo będą takie laby na studiach gdzie ich nie zrobię bez windowsa lub windy na x86 ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@MostlyRenegade: flagowiec intela może brać 250W pod obciążeniem, M1 Max bierze 40W, M2 powiedzmy dla uproszczenia, że nawet i 50W (bo jeszcze nie wiadomo). Więc masz 5x taki pobór prądu. Teraz spójrz na benchmark, widzisz na nim 5x większą wydajność? Bo ja nie. Nawet 3x nie widzę. W multicore masz 2x bo ma zwyczajnie więcej rdzeni, a single core to jakieś marne procenty ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
  • 1
@devopsiarz maksymalny pobór mocy pewnie będzie wyższy ale nie zdziwiłbym się gdyby był bardziej efektywny przy niższym obciążeniu więc przy zwykłym oglądaniu youtube czy przeglądaniu stron będzie chodził dłużej na baterii
  • Odpowiedz
@devopsiarz: Ja rozumiem, że końcowy użytkownik będzie się jarał punktami w benchmarkach i zużyciem mocy, ale w dalszym ciągu jest to porównywanie gruszek z dolarami. To są zupełnie inne architektury, zupełnie inne działanie i zupełnie inne zastosowanie docelowe. Wyłączając urządzenia mobilne, gdzie Android ma miażdżącą część rynku, w systemach operacyjnych dominuje Windows, czyli architektura x86. Może się to zmieni, gdy upowszechni się Windows na ARMa, ale sądzę, że nieprędko.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Pan_Slon: no zapowiada się ciekawie ^^

@devopsiarz: m1 2 dni na baterii. Jezeli m2 jeszcze mniej ciagnie pradu, to juz chyba w ogole nie trzeba laptopa ladowac


@LepiejWcaleNizPozno: dwa dni? ale jest w tym czasie włączony w ogóle? xd
a tak na poważnie to robi w tym czasie coś więcej niż wyświetlanie pulpitu?
  • Odpowiedz
@devopsiarz: to są syntetyczne testy to raz, dwa że to architektura risc która ma okrojony zestaw instrukcji, nic dziwnego że działa szybciej ale w niektórych zastosowaniach będzie dużo wolniejszy niż x64. Niemniej czekam na upowszechnienie się technologii, w łapkach nadaje się jak najbardziej z uwagi na mały pobór prądu w porównaniu do x64.
  • Odpowiedz