Wpis z mikrobloga

@pieknamarion: Śmieszne to jest robienie z nich jakiegoś Chada, gdy w rzeczywistości Indie są tykającą bombą społeczną. Nierówności w Indiach są olbrzymie. Część populacji z racji pochodzenia ma status gorszy niż w czasach apartheidu. Wystarczy tylko rozpowszechnienie ideologii socjalistycznych wśród biednych by państwo zaczęło płonąć.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@MLGkunek: rozpowszechniają się tam od dawna, są nawet jednostki bardzo radykalne, co to swoim dzieciom imiona Stalin i Lenin dają, ale większość pozostaje bardzo konserwatywna.
  • Odpowiedz
@jast: Tam już chyba od lat 60. są powstania maoistów. Nie dziwi to, gdy część populacji ma od narodzin status wykluczonych. Chiny by przywrócić sobie status mocarstwa po upokorzeniach z XIX wieku zerwały z patologiami starego porządku m.in. feudalnym niewolnictwem. Indie bez tego będą imperium, które łatwo rozsadzić od środka.
  • Odpowiedz
Chiny by przywrócić sobie status mocarstwa po upokorzeniach z XIX wieku zerwały z patologiami starego porządku m.in. feudalnym niewolnictwem


@MLGkunek: Tylko przy okazji Chiny pozbyły się wszystkiego dosłownie ze starych Chin, a nie wszystko było złe, co pokazuje Tajwan. Tak naprawdę maoiści zahamowali rozwój na jakiś czas, rewolucje kulturalne były szkodliwe.
  • Odpowiedz
@Badshah: Problem zacznie pojawiać się wraz ze wzrostem edukacji. Socjalizm zbrojny zaczyna być groźny jak jego piewcami stają się elity z uniwersytetów. Takie pomysły niezwykle rzadko rodziły się w głowie prostego chłopa. Nawet Pol Pot i jego agrarny komunizm był pomysłem osób wykształconych.
  • Odpowiedz
@djtartini1: Akurat nie chodziło mi do końca o Chiny komunistyczne a reformy Kuomintangu. Sun Jat Sen chciał skasować stary reżim w Chinach i wprowadzić je do świata zachodniego przez kreację państwa chińskiego z zachodnim parlamentaryzmem. Tak naprawdę od niego zaczęła się transformacja Chin w dzisiejsze mocarstwo.
  • Odpowiedz