[BlastMan]

#heheszki #humorobrazkowy #ekologia #zakupy

[Felonious_Gru]

@BlastMan: mniejsza wydajność z hektara musi zwiększać koszt jednostkowy

[BlastMan]

@Felonious_Gru: Nie chodzi nawet o jedzenie ale produkty codziennego użytku. Butelki eko są tak cieńkie, że trudno je nawet otworzyć, a ekologiczne szczoteczki do zębów niszczą się po kilku myciach

[HeavyFuel]

@BlastMan: Nie myl "Eco" z "Eco friendly"

[hekktik]

@BlastMan: koszty jak koszty, skoro mozna #!$%@? cos dla hipsterow miejskich po 1.5-2x wyzszej cenie bo ma etykietke eko to glubi by tego nie robil. pozniej masz jajka eko bo kura 10 czy 20% czasu spedza na wolnym wybiegu wzgledem kury z klatki, tak samo pewnie % paszy ma byc z tego i z tego i masz "eko grass fed".

teraz fala na mieso z roslin, #!$%@? w wartosci odzywcze, enzymy,

[BlastMan]

@HeavyFuel: Czy jest jakaś norma albo dokument które to opisują?

[HeavyFuel]

@BlastMan: No nie ma czegoś takiego jak żywność "przyjazna środowisku", jest żywność "ekologiczna", uprawiana w określony sposób z zachowaniem odpowiednich wytycznych w całym łańcuchu produkcyjno-dystrybucyjnym. Natomiast w wypadku "opakowań eko", określenie "ekologiczne" jest niepoprawne i to taki skrót myślowy, który oznacza to, że opakowanie lub produkt są "przyjazne środowisku"/"eco friendly" i/lub są wielokrotnego użytku, powstały z materiałów z recyklingu i/lub są biodegradowanlne.