Wpis z mikrobloga

@Itachi_Uchiha: no perfekcyjna to ona na pewno nie jest. Sproboj tego goscia dac zdjecie gdzie jest lepiej oswietlona twarz. Ten algorytm tez np. bardzo dodaje jak twarz jest skierowana lekko w dol a patrzysz na w prost a nie na odwrót. Jak dasz zdjecie Lachowskiego albo Barbary ale zrobione z dolu to srednio z 1.5 punkta nizej ocenia

Traktowałbym to raczej jako ciekawostkę
  • Odpowiedz
Tam 6 to tak naprawdę 5

6.81 to tylko minimalnie ponadprzecietnie bo oni tem maja przesunieta normalna dystrybucje i 6 to tam średni wynik. 9.22 no to raczej scamik ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@well_being: Przy skali 1-10, średni to 5,5.
Mam wrażenie, że nikt na to nie zwraca uwagi, heh.

A na tym twoim wykresie, skala zaczyna się od 2,5, to jeszcze inaczej - średnia to
  • Odpowiedz
Przy skali 1-10, średni to 5,5.

Mam wrażenie, że nikt na to nie zwraca uwagi, heh.


@CzerwonaPoprzeczka: Ale zawsze i tak największe znaczenie ma nie to co jest średnią w skali, a jaki wynik wychodzi najczęściej. Jeżeli w skali 1-10 ludzie najczęściej wybieraliby 7 to to byłby średni wynik na środku normalnej dystrybucji.

A na tym twoim wykresie, skala zaczyna się od 2,5, to jeszcze inaczej - średnia to
  • Odpowiedz
@well_being: Tak, ale widać że jest zaburzenie, bo ludzie mówią 6, a nie mówią 6,25 i przez to średnia się przesunęła z 6,25 na 6. To też warto wziąć pod uwagę.

Jakby liczyć np. oceny 6, 6,25 i 6,5 jako jedną ocenę, (bo jest przybliżenie do 0,5 ewidentne, jak widać), to by wyszło bardziej prawidłowo, równomiernie.
  • Odpowiedz