Wpis z mikrobloga

@Kempes: Po kiego grzyba tam było jechać. Jak Ukraińcy coś chcą to niech ambasadora wyślą do Warszawy, albo sobie temat przez internet obgadają a nie z narażeniem życia w pancernym pociągu jechać, a jak się okazuje i tak się nie dogadali xD

Te wszystkie gesty to robienie polityki tak z naszej strony jak i zalenskiego, który jak widać już sobie ustawia po kontach Polaków.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@slusar_o2: i co dzbanie myślisz że prezydent Ukrainy udziela wywiadu RT? xD chodzi o OPOZYCYJNE ROSYJSKIE MEDIA typu Nowaja Gazeta, a skoro #!$%@? się do słówek, to znaczy że zabolało. Ma boleć. Warto. Dla Polski.
  • Odpowiedz
a teraz #!$%@? że pomylismy i że nie potrzebują o cholera xD


@Meneljanoo: powiedział, ze nie rozumie tej propozycji. Kaczyński zaproponowal jakies "sily pokojowe". Co one by mialy robic? Co robia sily pokojowe? Powstrzymują obie strony przed dalsza walka. Jaki to ma sens w sytuacji, kiedy tam sa wojska agresora? Sily pokojowe sie wprowadza jak sa konflikty wewnetrzene
  • Odpowiedz
@Kempes śmieszki śmieszkami, ale głupio tak wypowiadać się o sąsiednim kraju, który dostarcza Ci broń i przyjmuje uchodźców - mógł to powiedzieć delikatniej, dyplomacja nie znosi takiego języka. Co nie zmienia faktu że to pewnie fejk
  • Odpowiedz
Ale jak dobrze pamiętam, to Kaczyński powiedział coś w stylu, że jeśli Ukraina i prezydent wyraziłby chęć to NATO wraz z ONZ mogłoby wysłać taka misje, bo nie byłoby to casus beli. To nie tak, że Kaczyński powiedział, że tak zrobimy i już i elo.
  • Odpowiedz
Przecież jeszcze niedawno codziennie prosił o zamknięcie nieba. Interwencja lotnictwa obcego kraju to nie "inne siły"?
  • Odpowiedz
@Kempes: Ja to rozumiem tak, że Zelenski uwaza ze "misja pokojowa" moze spowodowac zawieszenie broni - nawet powiedzmy na kilkadziesiąt lat - a nie rozwiązanie konfliktu. Potem misja pokojowa wyjedzie i zacznie się atak na nowo. To rozumiem przez "mrożenie konfliktu".
  • Odpowiedz