[Retsew]

Czy istnieją rakiety, które za ładunek wybuchowy używają małej ilości wzbogaconego uranu, bądź innego radioaktywnego pierwiastka? Dajmy na to kilka-kilkanaście gramów. Wydaje mi się, że taka rakieta mogłaby wywołać podobne szkody co rakiety z standardowymi materiałami wybuchowymi, przy jednocześnie dużo mniejszej masie, mniejsza masa = szybszy pocisk = trudniejszy do zestrzelenia.

Pytanie czysto teoretyczne, nie jestem żadnym eskpertem od działań wojennych

#technologia #wojna

[Yosiemaelo]

@Retsew: słowo klucz- masa krytyczna

[Pan_Ryba]

@Retsew: w zasadzie było coś podobnego do twojego opisu: M388 Davy Crockett
Masa głowicy 23kg, siła 10-20 ton TNT. Odpalany z wyrzutni umieszczonych na trójnogach lub pojazdach. Co nie zmienia faktu ze użycie takiej broni dalej byłoby traktowane przez społeczność międzynarodową jako atak jądrowy.

[Yosiemaelo]

@Pan_Ryba: jeszcze tylko dodam że znajdowały sie tam 4 kg materiału rozszczepialnego.

[Pan_Ryba]

@Yosiemaelo: Dokładnie, zapomniałem o tym wspomnieć że nie ma mowy o masie materiału rozszczepialnego liczonego w gramach właśnie ze względu na pojęcie masy krytycznej. Mimo że dla plutonu 238 i 239 wynosi ona około 10kg to w tak małych ładunkach dzięki umięjętnemu zastosowaniu reflektorów neutronów można zejść trochę poniżej tych wartości i w dalszym ciągu uzyskać reakcję łańcuchową.