Wpis z mikrobloga

by wymazali część nazwy z logo


@TechnoMagos: Po co? Wiadomo, że tego nie zrobią, bo francuzi mają takiego samego bzika na punkcie języka co z unią pocztową albo eurowizją. Nie wiem jaka historia stoi za tym OTAN, ale domyślam się, ze chodziło im o "jesteś u nas kurła to masz mówić po francusku".
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: bo to wcale nie tak ze Ukry bija sie za Europe. Gdyby padli w 3 dni, to dzis zastanawialibysmy sie nad tym ktore nastepne panstwo zaatakuje Rosja. I Polska podejrzewam ze bylaby wsrod faworytow.

Na reke nam jest zeby Ukraina bronila sie jak najdluzej, a nawet zeby wygrala te wojne. Jezeli maja przegrac, to lepiej zeby NATO prowadzilo wojne z Rosja na terenie Ukrainy, a nie na terenie np.
  • Odpowiedz
@empty_silence: wojska NATO są już w Polsce.
Rosja nie ma jak nas zaatakować nie wywołując eskalacji i bez zabijania Amerykanów, Niemców itd.

Po drugie jakby pomimo obietnic i zapisów nato i powtarzania 1000 razy że atak na nas spotka się z militarna odpowiedzią nie zadziało się nic albo zadziała się pomóc na poziomie Ukrainy to chyba nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo siłą zachodu i USA zostałaby #!$%@? na conajmniej dekady.

Całe NATO poszłoby w rozsypkę. USA straciłoby wpływy we wszystkich innych krajach którym
  • Odpowiedz
@WiktorekS: moim zdaniem po Ukrainie byłaby Mołdawia i jakis odpowiednik zielonych ludzików w Finlandii. Żeby zobaczyć jak zachód zareaguje na atak na państwo uważane za zachodnie ale które nie jest w NATO.

Dobrze że Ukraińcy się tak bronia to te pomysły opóźniły sie o parę lat minimum
  • Odpowiedz
@TechnoMagos: No i super, a w założycielach Trójmorza nie ma ani jednego kraju anglojęzycznego, a nazywa się 3SI - Three Seas Initiative.
Po prostu niektóre kraje wiedzą, że łatwiej się dogadać w języku który kolega zza granicy też zna, niż siłowo i uporczywie forsować swój ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Żeby zobaczyć jak zachód zareaguje na atak na państwo uważane za zachodnie ale które nie jest w NATO.


@Kantar: To już było na przykładzie Ukrainy, którą i Rosja i zachód "posądzają" o bycie pod swoim wpływem. Teraz czas na państwo NATO.
  • Odpowiedz
@Utylizacja: Przecież masz nazwę anglojęzyczną jako jedną z oficjalnych ( _) są równoznaczne używaj tej jaka ci się podoba, byle się nie #!$%@? do kogoś o używanie jeden z 2 oficjalnych nazw organizacji
  • Odpowiedz
@empty_silence: co ty taka Finlandia to inny kaliber. Demokracja, bogata.
Co by nie mówić o Ukrainie to tam była bieda, korupcja, ciągłe rewolucje. Przecież do 2014 roku Ukraina miała pro rosyjski rząd. Dopiero od 2014 coś się zaczęło zmieniać w kierunku zachodnim ale też niemrawo strasznid
Do tego to była republika ZSRR, dawna strefa wpływów Rosji połowa kraju mówi po rosyjsku.
Finlandia podczas zimnej wojny była "niezależna" i niezaangazowana
  • Odpowiedz
@Kantar: No więc dlaczego mieliby się rzucać na Finlandię, bogatszą i z mniejszymi ich wpływami, jak mają do wyboru Litwę, Łotwę, Estonię, czy nawet Polskę, która na nich warczy i na którą jest od dłuższego czasu nagonka w ruskich mediach? Przy której granicy są ich wojska teraz, od strony Ukrainy i Białorusi? Dla zasady?
  • Odpowiedz
#!$%@?


@TechnoMagos: Nie "#!$%@? się", tylko próbuję Ci delikatnie dać do zrozumienia, że pisząc w taki sposób zostajesz odbierany jak "intellectually superior freethinker", który zastawia pułapkę w stylu moderatora elektrody XD
  • Odpowiedz
@empty_silence:
To że warczymy na Rosję jest bez znaczenia. Inwazję planuje się minimum miesiącami i nikt nie będzie decydowal o ataku na kraj na podstawie tego czy warczy czy nie a na podstawie tego co może zyskać.

A mieliby zacząć od finlandi żeby zobaczyc jak bardzo wyeskaluje taki konflikt zachód czy może się schowa.
Zaczynanie od Polski i innych krajów NATO kiedy stacjonuje u nas teraz 11 tysięcy zagranicznych żołnierzy
  • Odpowiedz
@QoTheGreat: to tak jakbyś w grupie 30 osób założył fundusz, gdzie 12 sie zgadza i deklaruje, że jezeli któryś będzie miał problemy pozostałych 11 mu pomoże, odprowadza składki, realizuje wspólne projekty. Nagle nr13 atakuje nr14 i nr14 ma pretensje do tych zrzeszonych 12, że nie #!$%@?ą na pełnej #!$%@? ustawiac nr 13 i twierdzi, że nie pomagają. Co nie jest prawdą, bo zapewniają mu w #!$%@? środków na przeciwstawienie sie
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: Wykopki będą klaskać uszami jak całym NATO damy się wciągnąć w konflikt, a polem walki będzie Polska i Ukraina. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ogólnie jak widać, 90% portalu dorwało sobie pierwszego prezydenta na froncie, zrobili z niego bożka i teraz nawet nie chcą sobie wyobrazić, że on nie ma "umowy z sojuszem NATO", nie jest w UE, ale twierdzą że wszystko co powie to trzeba
  • Odpowiedz
Nagle nr13 atakuje nr14

@NorthWarrior: Zapomniałeś dodać, że przez cały czas poprzedzający - nr 13 zabraniał 14 angażować się do tego funduszu, a część z tej 12 zagwarantowała 14 bezpieczeństwo jeśli tylko odda wszystkie noże
  • Odpowiedz