[wscieklybyk]

Postanowiłem osobiście również zbojkotować wszystko co ruskie, a więc aktualnie posiadam #antywirus Kaspersky i pora na zmianę, co teraz polecacie w subskrypcji? #komputery

[Bogdan_Boner]

@wscieklybyk: Norton 360 lub Malwarebytes - osobiście posiadam oba. Lekkie, skuteczne programy

[crazy_wolf]

@wscieklybyk: Jeżeli ma być dobrze, to ESET. Jeżeli ma być mniej dobrze, to F-Secure, G-Data, Bitdefender. Cała reszta zjada niepotrzebnie moc CPU. Takie wynalazki jak Avast, AVG czy Norton są nawet gorsze od wirusów.

[wscieklybyk]

@Bogdan_Boner: @crazy_wolf: @Downheimer: Dzięki panowie, chyba postawię na ESET. Jeszcze pytanie bo słabo ogarniam kwestwie zabezpieczeń czy jest też sens kupować antywira na macbooka? do tej pory nie miałem. Potrzebuję na 1x PC i 1x MAC

[Bogdan_Boner]

@crazy_wolf: Dlaczego Norton jest gorszy od wirusów? 360 jest lekki, ma bardzo dobrą wykrywalność. To już nie to, co kilka lat temu że był to opasły kombajn.

[crazy_wolf]

@wscieklybyk: W wypadku OS X czy systemów Linux to jest trochę trudniej zarazić czymś komputer ze względu na to jak działają tam uprawnienia, więc i wirusów dużo mniej - musiał byś sam zainstalować podejrzaną apkę. Tak, że moim zdaniem nie ma sensu.

@Bogdan_Boner: Tak tak, instalator (przed rozpakowaniem) zajmuje 3x więcej niż ESET, O F-Secure czy bitdefender nie wspominając. Ale w praktyce, to jak szybko działa AV rozpoznasz pracując na

[Bogdan_Boner]

@crazy_wolf: Jeśli tak, to racja. A powiedz jak jest z wykrywalnością ESET'a, ma jakiś moduł ochrony w czasie rzeczywistym?

[radkon]

@wscieklybyk: BitDefender/G-Data. Najlepiej jeśli chodzi o wykrywalności i wydajność

[crazy_wolf]

@Bogdan_Boner: Ma moduł ochrony rzeczywistej. Nie pamiętam, która wersja ale chyba Internet Security i wyższe mają nawet specjalnie monitorowane okno przeglądarki, poza tym że weryfikuje ono certyfikaty SSL (eset pobiera stronę do programu av, deszyfruje ssl-em, sprawdza cert, szyfruje i wysyła do przeglądarki), to jeszcze weryfikuje czy to nie jest phishing odczytując adres strony, czy nie ma literówek czy innych dziwnych rzeczy. Ja od lat próbuje różne rozwiązania dla klientów, i

[Bogdan_Boner]

@crazy_wolf: Rozważę. Co prawda mam jeszcze rok Malwarebytes i 360, ale czemu nie jeśli jest dobry - dodatkowo to nasze polskie rozwiązanie

[radkon]

@Bogdan_Boner: polskie to jedynie jest mks vir i arcabit

[crazy_wolf]

@Bogdan_Boner: Eset Słowacka firma, ale to moim zdaniem na plus :)

[Bogdan_Boner]

@crazy_wolf: Słowacka? Całe życie myślałem że to nasi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Avil]

@wscieklybyk: Sophos Home albo Bitdefender

[Avil]

@wscieklybyk: Jeżeli ma być dobrze, to ESET. Jeżeli ma być mniej dobrze, to F-Secure, G-Data, Bitdefender.

@crazy_wolf: co? XDDDDD Bitdefender jest w czołówce razem z Kaspersky czy Sophos, ESET czasami miewa problemy z nowymi ransomware

[Avil]

@crazy_wolf: Słowacka? Całe życie myślałem że to nasi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Bogdan_Boner: słowacka firma z researchem w Polsce

[Avil]

Tak tak, instalator (przed rozpakowaniem) zajmuje 3x więcej niż ESET, O F-Secure czy bitdefender nie wspominając. Ale w praktyce, to jak szybko działa AV rozpoznasz pracując na komputerach, które są starsze, z wolniejszymi HDD (5200obr/min). Niestety czasami mam przyjemność. Norton to jedno z najgorszych rozwiązań, które od razu wylatuje.

@crazy_wolf: nie tak mierzy się "lekkość antywirusa". AV korzystają w większości z "modułów" (sterowników) których zużycia zasobów nie da się zmierzyć

[Bogdan_Boner]

@Avil: Dlatego też twierdzę mimo wszystko że taki Norton 360 lub Malwarebytes jest lekki - mam porównanie np przy benchmarkach programów wrażliwych na zasoby cpu i ram i testowałem je z włączonym 360 i bez - wyniki bardzo dobre

[Avil]

@Bogdan_Boner: Norton i Malwarebytes są stosunkowo lekkie od kiedy przeszły na chmurę

[crazy_wolf]

@Avil: W czołówce rankingów jak najbardziej. Trzeba patrzeć szerzej. Bitdefender jest spoko, ale sposób w jaki jest skonstruowany jest momentami dość głupi (dużo zewnętrznych bibliotek potrzebuje, nie wiem jak teraz ale ze 2 lata temu wymagał .NET żeby wyświetlić chociażby okienko przy zasobniku, śmieszne po prostu).

nie tak mierzy się "lekkość antywirusa". AV korzystają w większości z "modułów" (sterowników) których zużycia zasobów nie da się zmierzyć

@Avil: Ja wiem, ale