Wpis z mikrobloga

Szury jako ofiarę szczepienia wykorzystali zdjęcie zmarłego 15 lat temu siatkarza

https://www.wykop.pl/link/6468001/szury-jako-ofiare-szczepienia-wykorzystali-zdjecie-zmarlego-15-lat-temu/

Ofiarom politycznych zagrywek środowisk antyszczepionkowych padł Arkadiusz Gołaś- siatkarz, którzy zmarł 15 lat temu w wyniku wypadku samochodowego.

Na samych spędach antyszczepionkowców wmawia się, że osoby na banerach zmarły z powodu "eliksiru". Szczepionce przypisywana jest każda publiczna śmierć- od raka, po zawał serca, po starość. Obok Gołasia, znajdują się takie persony jak Krzysztof Krawczyk czy Andrzej Urny.

Tak oto wygląda żerowanie na ludzkiej śmierci przez ludzi, którzy wykorzystują ją dla podbudowywania swojej fałszywej narracji.

#neuropa #polityka
Lutekcjusz - Szury jako ofiarę szczepienia wykorzystali zdjęcie zmarłego 15 lat temu ...

źródło: comment_1642797174X4MMXJ8X2i5zTYTOljWYv4.jpg

Pobierz
  • 41
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Oldschool_jungler:


nie każdy kto nie szczepi się na covid jest antyszczepionkowcem .

Jeśli nie ma przeciwwskazań to każdy

@CamusVevo: logika wykupka: nie chcesz brać udziału w eksperymencie medycznym? Antyszczep i szur! Aaa i jeszcze foliarz! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@vin42: a dlaczego miałby to być eksperyment? bo ty tak sobie wymyślileś? nie spełnia ustawowych przesłanek eksperymentu więc nim nie jest

@CamusVevo: XDDDD wiadomo że nie spełnia, gdyby oficjalnie spelniał to 3/4 by się nie naszprycowało, chociaż ty pewnie i tak byś poleciał XD. A dlaczego to nie jest eksperyment? Bo ci prezes pfizera tak powiedział? :D
  • Odpowiedz
@vin42:

wiadomo że nie spełnia, gdyby oficjalnie spelniał to 3/4 by się nie naszprycowało, chociaż ty pewnie i tak byś poleciał

Czyli sam przyznajesz że nie spełnia definicji eksperymentu ale z jakiegoś powodu nadal nim jest?

dlaczego to nie jest eksperyment? Bo ci prezes pfizera tak powiedział? :D

Nie bo pfizer mi tak powiedział tylko dlatego że jak sam przyznajesz nie spełnia definicji eksperymentu
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@vin42:


wiadomo że nie spełnia, gdyby oficjalnie spelniał to 3/4 by się nie naszprycowało, chociaż ty pewnie i tak byś poleciał

Czyli sam przyznajesz że nie spełnia definicji eksperymentu ale z jakiegoś powodu nadal nim jest?


dlaczego to nie jest eksperyment? Bo ci prezes pfizera tak powiedział? :D

Nie bo pfizer mi tak powiedział tylko dlatego że jak sam przyznajesz nie spełnia definicji eksperymentu

@CamusVevo: XDDDDDD :D
  • Odpowiedz
@vin42: dobra dobra nie jestes szurem tylko powtarzasz wszystkie szurskie talking pointy (urojony eksperyment, szczepionka nie bedaca szczepionka), jak juz jestes antyszczepem to chociaz nie udawaj ze nim nie jestes, badz chociaz przed soba szczery
  • Odpowiedz