@OddajButa123: Ale o które statystyki, że na OIOMAch leżą niezaszczepienii 75-latkowie czy że zmarłych nastolatków z powodu covid-19 można policzyć na palcach jednej ręki? Wiecej dzieci zginęło na drogach lub umarło na raka w ubiegłych roku niż zmarło z powodu strasznego wirusa.
@OddajButa123 głupi przykład. Ktoś podesłał zdjęcie z gazety, podał nazwę i miesiąc, a ty oczekujesz źródła. Użyj Google i sobie ściągnij tą gazetę. Dlaczego wszystko ktoś musi robić za ciebie. Użyj trochę energii do weryfikacji faktów. Podejście na zasadzie: "jak mi nie pokażesz dowodu z podpisem prezydenta USA oraz Michaela Jacksona to jest to ściema".
@mdk007: czyli że według was ktoś to forsuje szurską teorię spiskowa nie musi weryfikować źródeł, tylko spoczywa to na barkach czytających jego wysrywy? XD
@OddajButa123 źródło zostało podane. Jeżeli uważasz że jest niewiarygodne, to poświęć trochę swojego czasu i potwierdź swoje obawy jakimiś sensownymi tezami.
Dla ciebie jazdę źródło bez podpisu Świętego Mikołaja jest niewiarygodne?
@mdk007: post z facebooka ze zdjeciem wycietej strony z gazety to moze i źródło ale dla szura z IQ 80, ale nie dla wiekszosci powaznych ludzi. I oczywiscie że to po stronie osoby wymyślającej teorie spiskowe leży ciężar udowodnienia swojej tezy i podparcia jej danymi i argumentami, w innym przypadku każdą internetową teorie nalezaloby traktowac jako prawdziwa
@OddajButa123 większość poważnych ludzi potrafi zrozumieć, że źródłem nie jest zdjęcie z Facebooka, ale artykuł opublikowany w gazecie branżowej. Widać zwykły nieszur z IQ 70 nie potrafi tego zrozumieć.
Dla mnie zajęło 5 minut znalezienie informacji na temat tego magazynu i artykułu w internecie. I w 5 minut mogłem stwierdzić, że podpis nad tym zdjęciem jest wyrwany z kontekstu i jest naciągany. Ale Ty zamiast sprawdzić coś to wolisz płakać, że nie
@OddajButa123 a ty dalej nie rozumiesz? W dyskusji wystarczyło by przytoczyć sprostowanie jakie magazyn napisał. A Ty wymagasz źródła! Źródło było podane dobre i wiarygodne, tylko autor postu wyciągnął źle wnioski z tego źródła. Musisz nauczyć się prowadzić dyskusje lepiej niż na poziomie 2 klasy podstawówki.
@OddajButa123: widziałeś pierwszy tag? zresztą chciałeś źródła to masz źródło. teraz przeprowadź dogłębną analizę i wrzuć wyniki na wykop. nie zapomnij podać metodologi badań.
Musisz nauczyć się prowadzić dyskusje lepiej niż na poziomie 2 klasy podstawówki.
@mdk007: Wiadomo, lepiej obśmiać lub zarzucić brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Jak kolega tutaj mimo, iż zostały tylko zacytowane słowa z badania. ( ͡°͜ʖ͡°)
Widziałam coś podobnego za dziecka... Nie mogłam spać więc spoglądałam przez okno, zauważyłam taki "obiekt" Jak na ilustracji, poruszał się powoli i byl wielki (╥﹏╥) Nikt mi nigdy nie uwierzył, a pamiętam każdy najmniejszy szczegół. #przegryw #zalesie #kosmos
#koronawirus #bekazfoliarzy #bekazprawakow
@prawilnik: w porządku, ale teraz wytłumacz mi co ma wspólnego wirus którym można sie zarazic z wypadkiem na drodze czy rakiem, bo nie rozumiem
Dlaczego wszystko ktoś musi robić za ciebie. Użyj trochę energii do weryfikacji faktów.
Podejście na zasadzie: "jak mi nie pokażesz dowodu z podpisem prezydenta USA oraz Michaela Jacksona to jest to ściema".
Poproszę inny przykład.
@mdk007: czyli że według was ktoś to forsuje szurską teorię spiskowa nie musi weryfikować źródeł, tylko spoczywa to na barkach czytających jego wysrywy? XD
Dla ciebie jazdę źródło bez podpisu Świętego Mikołaja jest niewiarygodne?
Widać zwykły nieszur z IQ 70 nie potrafi tego zrozumieć.
Dla mnie zajęło 5 minut znalezienie informacji na temat tego magazynu i artykułu w internecie. I w 5 minut mogłem stwierdzić, że podpis nad tym zdjęciem jest wyrwany z kontekstu i jest naciągany.
Ale Ty zamiast sprawdzić coś to wolisz płakać, że nie
@OddajButa123: post wyżej od twojego masz wyjaśnienie.
W dyskusji wystarczyło by przytoczyć sprostowanie jakie magazyn napisał. A Ty wymagasz źródła! Źródło było podane dobre i wiarygodne, tylko autor postu wyciągnął źle wnioski z tego źródła.
Musisz nauczyć się prowadzić dyskusje lepiej niż na poziomie 2 klasy podstawówki.
@OddajButa123: widziałeś pierwszy tag? zresztą chciałeś źródła to masz źródło. teraz przeprowadź dogłębną analizę i wrzuć wyniki na wykop. nie zapomnij podać metodologi badań.
@mdk007: Zobaczmy co ta gazeta branżowa ma na ten temat do powiedzenia: tweet
I widzisz, po to są pytania o źródła.
Najlepsi są ci co jak prosisz o źródło rewelacji związanych z morderczym działaniem szczepionek, to wklejają screeny z jakiś foliarskich grup na FB
@mdk007: Wiadomo, lepiej obśmiać lub zarzucić brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Jak kolega tutaj mimo, iż zostały tylko zacytowane słowa z badania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)