[Scallar]

Kodzę w tym arduino ide.
Da się jakoś w loop() czekać na przerwanie ?
Chcę wysyłać szit jak nastąpi zmiana stanu GPIO ale nie chcę żeby CPU ciągle sprawdzało jakąś zmienną volatile.
Wysyłanie w funkcji do obsługi przerwania odpada ze względów oczywistych.

#esp8266 #arduino #embedded #arduinoide

[zetisdead]

@Scallar: jeśli nie chcesz ani czekać na flagę ani wysyłać z przerwania to musisz użyć RTOSa i wybudzać z poziomu przerwania wątek, który ci wyśle dane.

[Dirrack]

@Scallar: może zaraz linuxa musi postawić ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zrób w obsłudze przerwania zmienną pomocniczą a w pętli loop sprawdzaj czy się zmieniła, obsłuż przerwanie i zresetuj zmienną. Btw w uproszczeniu RTOS robi to samo tylko systemowo. Jeśli to wysyłanie jest na jakimś nowszym procku możesz spróbować zrobić to przetrwaniu po DMA

[Scallar]

@Dirrack: ta, no i to jest odpowiedź na którą czekałem. Właśnie się zastanawiałem jak to robi RTOS. Dzięki :D

[JohnReese]

Jeśli to wysyłanie jest na jakimś nowszym procku możesz spróbować zrobić to przetrwaniu po DMA

@Dirrack: Nie szedl bym ta droga.

chcę wysyłać szit jak nastąpi zmiana stanu GPIO ale nie chcę żeby CPU ciągle sprawdzało jakąś zmienną

[Dirrack]

@JohnReese: fajnie, że się podzieliłes opinią ale powiedz może czemu? Nie jest znany protokół ani warstwa sprzętowa, czasem jest to bardzo efektywne rozwiązanie jeśli jest zrobione mądrze.

Atomowe, a nie atomiczne swoją drogą. Nie rozumiem tylko po co te atomowe operacje? Jeśli przyjdzie kolejne przerwanie i wywoła się kolejne to w zależności od mechanizmu albo poprzednie będzie przerwane albo to odrzucone. Tak czy siak będzie dobrze póki nie robi złożonych

[JohnReese]

Nie rozumiem tylko po co te atomowe operacje?

@Dirrack: Zalozmy na przyklad ze w obsludze przerwan zliczasz przerwania a w loop wykonujesz kod tyle razy ile bylo przerwan wiec najpierw przepisujesz wartosc zmiennej a potem zerujesz ja:

x = interruptcount;

[Dirrack]

@JohnReese: widzę, że wiesz, że dzwoni ale nie wiesz, w którym kościele ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jesli dojdzie do przerwania pomiedzy tymi linijkami kodu to program to przerwanie calkowice zignoruje.

No właśnie zignoruje zawsze, niezależnie od tego czy są to operacje atomowe czy nie. Rzeczywiście, gdyby liczył i dekrementował licznik miało by to znaczenie i

[JohnReese]

@Dirrack:

No właśnie zignoruje zawsze, niezależnie od tego czy są to operacje atomowe czy nie. Rzeczywiście, gdyby liczył i dekrementował licznik miało by to znaczenie i mogłoby powodować problemy ze zliczeniem.

Nie twierdze ze autor cos takiego robi tylko podalem przyklad o co mi chodzilo. Popraw mnie jesli sie myle ale gdyby obie linijki mozna bylo wykonac jedna instrukcja to problem by nie istnial. Porblem jest taki ze tak sie

[Scallar]

@JohnReese: @Dirrack: Ok, chill, zamykam temat bo serio zaczyna się robić elektrodowo. Znalazłem jeszcze informacje o light sleepie dla esp8266 z wybudzaniem przerwaniem. To mnie absolutnie urządza.
https://kevinstadler.github.io/notes/esp8266-deep-sleep-light-sleep-arduino/

[progressive]

@Scallar: może callbackiem jakoś?