[j.....r]

(Nie)śmieszny fakt: Choć za czasów carskich (tak, za czasów tych rzekomo oschłych i opresyjnych "ruskich" (✿ ͟ʖ✿) generałów-gubernatorów posiadacze ówczesnej WBP (współczesnej broni palnej) bez urzędowych kwitów na nią (również) byli poza prawem...


#wolnosc #bron #bronpalna #gorzkiezale #postkomunistycznepanstwomafijne

[spiritus]

@janinapomidor: rozbrojonym państwem łatwiej rządzić

[j.....r]

Aby jeszcze zagęścić opary absurdu, to można dodać, że nawet za Piłsudskiego po 1918 roku wcale nie zrezygnowano z wprowadzonego za carskich zaborców obowiązku wystawiania oddzielnych "promes"-zezwoleń na sam tylko zakup broni.

Tym samym nawet za czasów ówczesnej "wyzwolonej i suwerennej" polszy prawo o broni dla przeciętnego cywila niewiele różniło się od reguł obowiązujących w podbitych i zdemilitaryzowanych niemczech!

[j.....r]

@spiritus: szkoda tylko, że politycy wciąż pieprzą te słodkie słówka o tym jak to oni są bardzo pro-obywatelscy, jakimi to oni są powiernikami marzeń przodków o wolności i niepodległości. Jak to oni robią się na biało i czerwono.

Okupant taki ze wschodu byłby przynajmniej w tym bardziej szczery!

[wykopyrek]

@janinapomidor: po pierwsze, to nie jest flaga Polski.
Po drugie, politycy nie robią bardzo wielu rzeczy, które mają sens. Jak nie ma presji, to nie ma zrobione.
Po trzecie, przeciw normalnemu dostępowi do broni lobbuje policja.
Po czwarte, ludzie mają w dupie broń palną, bo ani z praktycznego (na cholerę im te pistolety?), ani niepraktycznego (jest milion sposobów na hobby, tańsze, droższe, różne) wielkiej potrzeby posiadania broni nie mają. Ani

[xionze]

@janinapomidor: co tam robi bandera marynarki wojennej? nie wiedziałeś czy myślałeś że nikt nie zauważy?

[j.....r]

@xionze: cóż...przez niektórych wielkich prawdziwych patriotów jest ta bandera używana chyba jako jakieś dodatkowe podkreślenie ich polskości. Poza tym to nie ja to robiłem z dobre kilkanaście lat temu. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[xionze]

@janinapomidor: sorry

[wykopyrek]

przez niektórych wielkich prawdziwych patriotów

Zaliczasz się do tej elitarnej grupy?

to nie ja to robiłem z dobre kilkanaście lat temu

@janinapomidor: za to powielasz to dzisiaj.

[Rustyyyy]

@janinapomidor: Możesz kupić rewolwer czarnoprochowy

https://allegro.pl/oferta/rewolwer-pietta-1858-remington-texas-kal-44-rgb44-6711102178?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=ZmEzYmE2MDEtODg1Ny00NjFjLTk3NDMtMjFhYzQ1NTg3MTllAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=5c0c5b2c-b389-4cfc-8c90-f6ffe2a93a90

[j.....r]

@Rustyyyy: zawsze coś-ale to wciąż jest tylko wyjątek od ogólnej prohibicji jeśli chodzi o posiadanie broni i amunicji. Wyrażonej już w art. 2 uobia.

No i jednak o ile taki rewolwer za caratu był rzeczywiście przynajmniej przedostatnim krzykiem techniki...to już pod koniec carskiego imperium istniały konstrukcje prostsze i bezpieczniejsze w użyciu.

I łatwiej nawet za carskiego gubernatora dostępne-niż jako konstrukcje na nabój scalony w polszy czasów obecnych.

[j.....r]

@wykopyrek: gdzieżbym ja się zaliczał (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ chyba jako przykład ich liberalnego antyprzykładu (⌒(oo)⌒)

A powielam jako wyraz szacunku dla bodajże niejakiego Miąsika, który to na swoim libertariańskim blogu ku uświadamianiu mniej świadomych zamieścił

[wykopyrek]

gdzieżbym ja się zaliczał (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

To po co się nimi zasłaniasz?

A powielam jako

[j.....r]

@wykopyrek: z tą presją to rzeczywiście też prawda. Na opresję przydałby się opór obywatelski.

Jasne, że policja lobbuje. Większe restrykcje i ściślejsze wydzielanie to zawsze mniej roboty dla nich, bo uszczupla się liczba chętnych-i można sobie porządzić.

Ale jakoś nie "kupuję" tego, że tym "bidulkom" politykom stołecznym, i tym całym skorumpowanym elitom ustrojowym jest to nie w smak. Również i dla nich broń to wciąż jest feudalizm i elitaryzm. I zwyczajnie chcą aby zwykli obywatele byli

[Rustyyyy]

@janinapomidor: czy sugerujesz ze taka broń w użyciu cywilnym jest bezużyteczna?

[j.....r]

@Rustyyyy: na pewno szybko się brudzi, jest mniej bezpieczna w użyciu, i łatwiej o niewypał użytkując ją. Współczesna broń palna jest czystsza, bardziej "zwarta" w użyciu i ładowaniu "scalakami", no i mniej zawodna.

[Rustyyyy]

@janinapomidor: tak, ale skoro mają do niej dostęp praktycznie wszyscy bo takiego remingtowna może kupić nawet dziecko, to wady stają się zaletą. Broń jest na tyle mocna by poradzić sobie z dzikiem dzikim psem czy włamywaczem, a jednocześnie na tyle "upośledzona" by nie dało się przeprowadzić rozboju

[j.....r]

@Rustyyyy: fakt...kwestia dostępu do niej jest głównym czynnikiem kształtującym na nią popyt. Tam gdzie jest handel uwolniony-tam się naturalnie on kształtuje zgodnie z całą skalą zapotrzebowania.

[Rustyyyy]

@janinapomidor: Jakby zalegalizowano współczesne pistolety to pewnie tez stosunkowo mało osób w polsce by taką kupiło. Śmieszne ze ludzie którzy tak w Internecie sie napinają ze bron jest nielegalna nie wiedzą ze czarno prochowiec jest legalny i jeśli tak bardzo chcą mieć broń w domu to mogą ją mieć. Mogą mieć nawet załadowany bębenek na wypadek ataku i trzymać go w szafce nocnej obok łóżka

[j.....r]

@Rustyyyy: ale *patrz początek twojej własnej wypowiedzi

[Rustyyyy]

@janinapomidor: w którym miejscu? trochę tych komentarzy juz napisałem