Wpis z mikrobloga

najpierw wieniec położył Grodzki, potem ktoś podszedł i zdjął wieniec, żeby mógł położyć w tym samym miejscu Duda, a potem dołożyli wieniec Grodzkiego

xD
#bekazpisu
Logan00 - najpierw wieniec położył Grodzki, potem ktoś podszedł i zdjął wieniec, żeby...
  • 34
  • Odpowiedz
@Logan00: Nie robiłbym sensacji.

Widać ze to jedyne dwa wieńce. Postępowano z szacunkiem, a jedocześnie w sposób który wykluczy jakieś wyścigi czy przepychanki kto pierwszy wieniec złoży.
  • Odpowiedz
@Logan00: Chodzi mi o to że gdyby wieńca marszałka nie zabrali na moment złożenia, to wtedy ktoś mógłby się pokusić o "podkładanie przed tym drugim".

A tak każdy złożył, obaj równi.
Nie powiesz przecież że Grodzki lepszy, bo wcześniej złożył, prawda?
  • Odpowiedz
@graf_zero: a moze nie myslmy tymi kategoriami? Dlaczego właśnie dla kogos miało to na tyle znaczenia, zeby przekładać? Jakby tam wcześniej złożyła jakaś pani Grażyna to prezydent też powinien #!$%@? podejśc i złożyć obok a nie przekładać, zeby co? Żeby ładnie do fotek wyglądało? Jak Trump z biblią xD
  • Odpowiedz
Nie powiesz przecież że Grodzki lepszy, bo wcześniej złożył, prawda?


@graf_zero: Ja bym powiedział jedną z dwóch rzecz.
1) Grodzki gorszy, bo jego wieniec jest zdejmowany by ładniej wyglądał czyjś inny. Czyli nie szanują go na tyle by chociaż zostawić jego wieniec.
2) Duda zakompleksiony, bo chce by wyglądało jakby jego wieniec był pierwszy.
  • Odpowiedz
@Wiesmin: Ja odpowiem tak.
Wg. starszeństwa to Prezydent jest pierwszą osobą w państwie, marszałek drugą. Wiec mozna by argumentować że się prezydentowi należy.

gdyby tam było 20 wieńców i zaczęliby przekładać, to rozumiem aferę. ALe jeden wieniec, na moment złożenia? Bez przesady.
Wiadomo że nieco to małostkowość Dudy pokazuje, ale to inna sprawa.
  • Odpowiedz
@graf_zero: No to co napisałeś wskazuje na drugi punkt. Czyli duda ma kompleksy i chce by wyglądało, że on pierwszy złożył wieniec.

Żadnej afery tu nie widzę, tylko kompleksy człowieka.
  • Odpowiedz
@graf_zero: I co to zmienia?
Nie poszedł pierwszy, ale uznał, że to tak go poniża, że trzeba zabrać już leżący wieniec by pokazać, że on jest pierwszy.

To są właśnie kompleksy.
  • Odpowiedz
@graf_zero: @szynszyla2018: problem w całej tej akcji to to, co TVP pokaże 8 milionom polaków

wydarzenia w praktyce:
Grodzki położył wieniec
straż sejmowa zabiera wieniec Grodzkiego
Duda kładzie wieniec (jedyny)
straż sejmowa dokłada drugi wieniec

I teraz TVP pokazuje:
Duda kładzie wieniec (jedyny)

A powinno pokazać:
Grodzki położył wieniec
straż sejmowa zabiera wieniec Grodzkiego
Duda kładzie wieniec (jedyny, tutaj TVP tłumaczy etykietę)
straż sejmowa dokłada drugi wieniec (i zaznacza,
  • Odpowiedz
powinno sie pokazac

Grodzki położył wieniec

straż sejmowa zabiera wieniec Grodzkiego

Duda kładzie wieniec (jedyny, tutaj TVP tłumaczy etykietę)

straż sejmowa dokłada drugi wieniec (i zaznacza, że to Grodzkiego, ale straż postąpiła tak i tak przez etykietę)


@quizonmyface: Zgadzam się. Proste, bez podtekstu, i z wartością edukacyjna.
  • Odpowiedz
@Logan00: to tylko świadczy o tym, że ktoś #!$%@?ł dotrzymanie protokołu, w związku z tym ktoś musiał wymyślić coś na szybko żeby było jako tako.
Prezydent (ktokolwiek by nim nie był) składa wieńce jako pierwszy zgodnie ze starszeństwem "pozycji" i tyle.
Ktoś kto pozwolił Marszałkowi Senatu złożyć wieniec pierwszemu powinien dostać po łbie.
Przełożenie na chwilę wieńca wydaje się w takiej sytuacji dość dobrym rozwiązaniem.
@Mirkosoft:
Tak to jest, jak
  • Odpowiedz