[typiara_z_wykopa]

Spuszczenie #!$%@? właścicielowi psa bez smyczy i kaganca powinno być legalne, a nawet obowiązkowe
#changemymind

[zjembigos]

@typiara_z_wykopa: wlascicielom malych pieskow tez? moze dla nich mały #!$%@?? :D

[dwojkazet]

@zjembigos: tak, tez. Idę z dużym psem w kagańcu, a tu podlatuje taki wypierdek od tylu, pies jak to zwierze, może zareagować różnie.

[typiara_z_wykopa]

@zjembigos każdemu po równo

[typiara_z_wykopa]

@dwojkazet właśnie mniej więcej taka sytuacja zainspirowała mnie do napisania wpisu. Byłam tylko obserwatorem, ale pomyślałam od razu o córce, która jest jeszcze mniejsza niż niektóre psy, jak coś takiemu odwali, to pozostanę bez szans by ja obronić

[Matik1609]

@typiara_z_wykopa: a nie sprzątanie po piesku powinno grozić zjadaniem tego kloca albo 25 lat pozbawienia wolności dla właściciela

[typiara_z_wykopa]

@Matik1609 XD zdecydowanie tak!

[typiara_z_wykopa]

@moze_nie być może jest w tym jakieś rozwiązanie, ale ja naprawdę nie chce musieć nosić przy sobie gazu po to, by móc wyjść z dzieckiem na spacer wokół domu. Chce, by żaden pies nie przekraczał granic bezpieczeństwa.

[dwojkazet]

@typiara_z_wykopa: dlatego trzeba być świadomym właścicielem psa. Sam mam dwójkę dzieci, a Tłumaczenie właściciela małego pieska jest po prostu do dupy „przecież nic nie zrobi, przecież jest taki mały”. Rozumiem, ale ludzie wychodzą z różnymi psami. Smycz zawsze, kaganiec dla yorka czy innego maltańczyka to przecież przesada, sle skoro ja nie spuszczam swojego 43 kg psa, to wiedz, ze ktoś może iść za rogiem z większym psem, nawet na krótkiej smyczy,

[typiara_z_wykopa]

@dwojkazet zgadza się. Mój znajomy był w sytuacji w której prawie stracił palec, dlatego że bronił swojego własnego psa przed innym agresorem:( fakt że bronienie gołą ręką nie było rozsądne, ale działał pod wpływem chwili i stresu. Kaganiec dla yorka może i jest przesadą, ale chciałabym by każdy york był jednak na smyczy, bo może i mały pies nie zabije, ale może trwale okaleczyc dziecięca twarz