Wpis z mikrobloga

Śmieszą tłumaczenia zamordystów aborcyjnych, że przecież tę kobietę i tak trzeba było ratować, bo ta przesłanka pozostała i obowiązuje. Tak, obowiązuje, ale nakłada na lekarzy większą ostrożność przy podejmowaniu decyzji o integracji w życie płodu. Kiedyś wady wystarczyły i to zapobiegało dalszemu ryzyku potencjalnego wstrząsu septycznego. Teraz to nie jest takie oczywiste. Lekarze nie będą ryzykować swojej wolności i spokoju przy każdej patologicznej ciąży.

Lekarze o tym mówili gdy cała afera trwała, a mimo to oszołomy to przegłosowały!!!

I tak, macie na sumieniach te życia i zdrowie kobiet, które ta decyzją zostaną odebrane.
#neuropa #4konserwy #aborcja
  • 106
  • Odpowiedz
@Przepoczwarzenie: Ech. Jest tam informacja o bezwidxi we wczesnej ciąży, naucz się czytać. Kobieta w 22 tygodniu ciąży miała bezwodzie, co defacto oznacza śmierć dziecka najczęściej w wyniku infekcji, bo nie jest w żaden sposób już chronione. Tu mamy dodatkowo oprócz skrajnego wcześniactwa wady rozwojowe. Lekarze nie trzymali jej, bo dziecko miało szansę przeżyć, nie miało.
  • Odpowiedz
@yareq73: Nie oglądam TV od niepamiętnych lat. No nie powiem rozwiałeś teraz wszelkie wątpliwości, , zagrożenie zdrowia jak i życia było ewidentne, bo sama pacjentka pisała w SMS, że może dostać sepsy. Także wracam do zdania od samego początku czytania tego tematu, EWIDENTNA WINA LEKARZA. Oby miał z tego konsekwencje prawne, bo wątpię, że ma jakieś moralne wyrzuty, pewnie nie jednego zabił.
  • Odpowiedz