[ImNewHere]

#diuna #kino #ksiazki

Warto jechać na seans czy lepiej skończyć najpierw książkę ? Dopiero zacząłem czytać ;/

[OsadnikzCatanu]

@ImNewHere wystarczy przeczytać do połowy:) ale warto przeczytać

[mjrMajor]

@ImNewHere: na pewno przeczytanie ułatwia odbiór, bo nie wszystko w filmie jest wyjaśnione. Ekranizacja jest w miarę wierna.

[Ichaerbledd]

@ImNewHere: @mjrMajor: przed chwilą wyszedłem i powiem tak, że zdziwiło mnie wytłumaczenie dość dużej ilości rzeczy. Jedynie nie wytłumaczyli czemu w przytłaczającej większości używają broni ręcznej

[scriptkitty]

@ImNewHere: Książka jest świetna, film jest bardzo dobry, wg mnie kolejność obojętna.

[mjrMajor]

@Ichaerbledd: tarcze to chyba największą rzecz, której nie wytłumaczyli. Oprócz tego zamach na Paula też nie jest wyjaśniony (po co operator, jak działa grot-gończak itd.). W ogóle zdziwiłem się, że pociski są w stanie spenetrować tarczę.

[nilfheimsan]

@mjrMajor logia tych strzalek w filmie jest tak (ja tak rozumiem) ze zwalniaja przed tarcza i powoli przechodza. niby tarcza odbija wszystko co za szybko sie porusza. niby logiczne

ale logika z ksiazki dlaczego nie uzywa sie broni palnej czy laserowej w ogole do mnie nie przemawia

[Ichaerbledd]

@mjrMajor: z tym operatorem to w sumie wchodzimy na głębszą wodę i dlaczego są wykorzystywani mentaci (chyba nie padło to określenie w filmie, ci co kręcą oczami i mają czarny pasek na dolnej wardze), a nie komputery. Wojna z maszynami te sprawy

[P.....r]

@ImNewHere: Zdecydowanie lepiej przeczytać książkę. Produkcja filmowa - mimo, że dobra - nie umywa się do pozycji książkowej. Poza tym film to tylko pół książki i na zakończenie najpewniej długo sobie poczekasz w tym przypadku.

[mjrMajor]

@nilfheimsan: to ja mam dokładnie na odwrót. Jestem w stanie zrozumieć, że tarcza odbija wszystko co szybko się porusza i dlatego broń palna nie ma sensu, a walka bronią biała wymaga odpowiedniej techniki, gdzie tuż przed tarcza trzeba zwolnić cios, żeby przeszedł przez tarcze. Za to strzałka, która zwalnia przed tarcza? Jakby to miało działać w świecie Diuny, gdzie sztuczna inteligencja jest zakazana?

[nilfheimsan]

@mjrMajor moze jakos mechanocznie to rozwiazano??? sam nie wiem, masz troche racji

[ivan777]

Jakby to miało działać w świecie Diuny, gdzie sztuczna inteligencja jest zakazana?

@mjrMajor: Trzeba pamiętać że ta książka ma już 56 lat. Ocenianie ówczesnego "Science Fiction" z naszej perspektywy jest dość mocno niesprawiedliwe. Jak na każdym filmie science fiction, przedstawiony świat trzeba "przyjąć z dobrodziejstwem inwentarza" i już.

[mjrMajor]

@ivan777: tylko w książce to się trzymało kupy i miało sens. W filmie niepotrzebnie to zmienili.