[Fenrisek]

Dziwi mnie brak jakiejkolwiek szansy dla natki, myslalem, ze jak weszla vanessa z immunitetem to podejdzie to jakiegos faceta a dziewczyny beda musialy jeszcze raz stawac ale przy innych partnerach niz przy pierwszym rozdaniu. Z punktu widzenia uczestniczki, Natka nie miala zadnej szansy obrony, jaki sens jest brac udzial w programie w ktorym produkcja #!$%@? Cie ot tak .
#hotelparadise

[Oude_Geuze]

@Fenrisek: może wróci za kilka odcinków. Jeśli nie to słaba akcja. Odpadać powinni po przegraniu jakiejś konkurencji i po obraniu złej strategii, a nie przez tak losową sytuację.

[czarna_olewka]

@Oude_Geuze: @Fenrisek jakby w poprzednich edycjach nie było takich akcji z zaskoczenia. Taki program. Chcesz jasnych zasad i sprawiedliwości to oglądaj 1 z 10 a nie Hotel. Kiedys też mnie to ruszało, teraz już olewam

[Krinod]

@Fenrisek: też uważam, że powinni dać jej szansę
mogli na początku rajskiego przedstawić Vanessę i żeby podeszła do Mateusza a Natka by musiała podejść do kogoś innego

[amamam]

@Fenrisek: a ja mysle ze po prostu uznali ze rozbicie tego ich smiesznego gangu wszystkim dobrze zrobi i odmieni atmosfere dlatego nie bedzie odwrotu dla natki

[Adu_Jean]

@Fenrisek: Przecież Ewka w takim sam sposób odpadł i co z tego że inne nie mogły stanąć za tymi samymi skoro było pewne, że Ewka wyleci bo Basi trzeba miejsce zrobić

[Nazanzibar]

@Fenrisek: nie ona pierwsza i oby nie ostatnia poleciała przez wybór uczestników.
Zauważyć można, że w produkcji wyciągnęli wnioski z poprzednich edycji, że jeżeli jedyne eliminacje będą na rajskich, to silna grupa tak się okopie że będą nudy i anemia, w takich sytuacjach zawsze nowi byliby na straconych pozycjach.
Dlatego robią tak, aby nie dało się przewidzieć ruchów produkcji a co za tym idzie, więcej się dzieje.