Wpis z mikrobloga

@szpongiel To z innej strony, medycyna chyba dalej walczy o bycie science, więc wpisana przy urodzeniu płeć biologiczna męska przy obojnactwo możne obejmować osobę z macicą. Albo macica u mężczyzn z zespołem Mullera, pewnie jeszcze kilka sytuacji by się znalazło.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@kwiatosz: ale obojnactwo itp. to anomalie, na dodatek są rzadkie i nie powinny wpływać na redefiniowanie powszechnie przyjętych pojęć w języku.

Przykład, gdy adresujesz kampanię badań profilaktycznych do:
- osób z macicą
- kobiet
która z nich będzie skuteczniejsza w dotarciu do szerszej grupy osób docelowych, jak sądzisz?
Weź poprawkę na to, że każda kobieta wie, że jest kobietą, a nie każda zna się na anatomii. Pamiętamy: mówimy o całej populacji,
@szpongiel Tylko że argemt był że w nauce jedynie kobiety mają macice. Czy faktycznie dzieci są gdzieś uczone, że jedynie mający dwie ręce i dwie nogi są ludźmi? Nie wydaje mi się, bo wtedy to by było uczenie dzieci bzdur. Kobiety mają macice - to uproszczenie które działa, bo jest w języku potocznym. W ujęciu naukowym tylko kobiety mają macice jest już nieprawdą. Uproszczenie nie powinno przechodzić w nieprawdę. To by właśnie
@kwiatosz: nauka definiuje parę sposobów oceny płci(bo różnie to może być) kobieta, mężczyzna i intersex/obojniactwo. W przypadkach szczególnych wyróżnia się obojniactwo/intersex. Dziękuję do widzenia. Reszta to #!$%@? umysłowe wyrosłe na kierunkach gedner czy nauk społecznych na uniwerkach głównie usa i europy. Nie masz żadnego talentu ani nie jesteś zbyt inteligentny? Rób stopień naukowy z gender czy racial justice.