Wpis z mikrobloga

@Nakrecany_samotny_spacer: M43 to 2x mniejsze niż FF, APSC to 1.5 (1.6 dla canona).

Czyli 25mm na M43 to 50mm na FF.
33.(3)mm na aps-c to 50mm na FF.

Aczkolwiek to nie jest takie proste, bo mniejszy sensor = zawsze mniejsza głębia ostrości bo hyperfokalna i inne rzeczy się nie zmieniają w fizyce obiektów.
  • Odpowiedz
@Nakrecany_samotny_spacer:
micro 4/3 ma parametr Crop 2.0 czyli matryca jest 2x mniejsza po przekątnej niż pełnoklatkowa.
Wystarczy ogniskową obiektyw pełna klatka 50mm podzielić przez crop aby mieć potrzebną ogniskową na micro 4/3 o takim samym kącie widzienia.
  • Odpowiedz
@Nakrecany_samotny_spacer: sprawdź sobie swój konkretny model, nie zawsze musi to być 2x, czasem jest 1.9, czasem 2.1 albo też inaczej. Czasem też zależy to od konkretnych ustawień filmowania, np. slow mo bedzie miało większy crop, albo 4K jakiś inny. No trzeba poczytać xD
@sorek: akurat im mniejszy sensor, tym większa głębia ostrości (tym ciężej o rozmazane tło powiedzmy).
  • Odpowiedz
akurat im mniejszy sensor, tym większa głębia ostrości (im tym ciężej o rozmazane tło powiedzmy).


@sirrek: racja, mniejsza głębia = większe rozmycie. Wiadomo o co chodzio ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Nakrecany_samotny_spacer:
najprostsze przeliczenie jest oparte o przekatna sensora.
Jesli jeden aparat ma powiedzmy 36x24mm (tzw pelna klatka), to z prawa Pitagorasa przekatna bedzie pierwiastek z (36 do kwadratu plus 24 do kwadratu), czyli 43,27mm
Drugi aparat niech ma sensor 4/3, czyli powiedzmy 18x13,5 (niektore moga miec inne), a wiec przekatna 22,5mm
Proporcja wiekszego do mniejszego to 43,27 / 22,5 = 1,923
Obiektyw 25mm na tym mniejszym bedzie wiec odpowiednikiem 25 x 1,923 = 48mm na
  • Odpowiedz