Wpis z mikrobloga

kurła czemu #scifun nie robi już odcinków o astronomi :( to był najciekawszy content na całym youtube, zbity w maksymalnie krótki czas, bez zbędnego przedłużania ale za to z ogromną ilością ciekawych informacji, ładnymi animacjami i obrazkami itp :(

ehhh teraz tylko jakieś gówna typu "co siem stanie jak włoże gówno do próżni" albo "jak wygląda gówno komara pod mikroskopem" ehh
#astronomia
L.....t - kurła czemu #scifun nie robi już odcinków o astronomi :( to był najciekawsz...
  • 12
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 38
@LuxEtClamabunt: Nie zapomnij też o z #!$%@? wziętej dwuminotowej reklamie letyshops/nord vpn. Skajfan się skończył i tak naprawdę gdyby nie jego dawne arcydzieła nikt by tych nowych filmów nie oglądał. Pozostaje mieć nadzieję że jeszcze kiedyś stary dobry Mason powróci
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 39
@LuxEtClamabunt: Bo jest leniwym #!$%@? i będzie do końca kariery na YT ciągnął kasę za swoje opus magnum, czyli płaską ziemię. Piniondz każdego zepsuje. Przestał się starać, bo i tak go ludzie oglądają i tyle w temacie.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@LuxEtClamabunt: Teraz najlepsze filmiki tego typu robi smartgasm. Scifun od płaskiej ziemi to już są same nudy przeplatane z długimi przerwami, ten mikroskop to była nawet przyjemna rzecz ale materiału starczyło na ledwo kilka odcinków, ta komora próżniowa i te zabawki to już w ogóle content, który bez nazwiska Scifuna miałby 200 wyświetleń.
  • Odpowiedz
  • 6
@mariecziek: smartgasm jest super pod względem merytorycznym, ale nie ma takiej swobody i poczucia humoru, jakie ma ssajfun. Przecież tego drugiego nie oglądał się wyłącznie dla nauki, ale również z uwagi na to, jak o niej mówił. Chciałbym, aby Smartgasm zrobił więcej odcinków jak te, w których pastwił się nad Francem Zalewskim.
  • Odpowiedz
jakby miał kiepski okres w życiu


pewnie został ojcem i bobas żyć nie daje a do tego koszty wzrosły astronomicznie, więc SciFunowi astronomii nie brakuje.. dajmy mu 5 lat i wróci do jakości
  • Odpowiedz