Wpis z mikrobloga

Zróbmy taką okładkę, żeby Tusk miał gołego pindola xD I to jest miesięcznik dla pissowskich "inteligentów" - "niezależna (xD) gazeta (anty)polska. nowe państwo". Jeśli tak wygląda pismo dla mądrzejszych pissowców, to nic dziwnego, że te dla przeciętnych wyglądają tak jak wyglądają. Rok 2011, piękne czasy, gdy kaczyński i jego chłystki gniły w opozycji.
Link na dowód tego, że ta okładka to nie żart: https://www.panstwo.net/numer/numer-8-662011

Prawie codziennie wrzucam wybrane okładki "Sieci", "Gazety Polskiej" lub "Do Rzeczy", tak, żebyście wiedzieli, jaki czeka nas "pluralizm" gdy pis zrealizuje swoje plany w sprawie mediów. Tag do obserwowania/czarnolistowania: #bekazpisowskichokladek; więcej informacji: https://www.wykop.pl/wpis/55673431/zakladam-tag-bekazpisowskichokladek-codziennie-bed/

#bekazpisowskichokladek #bekazpisu #grafikplakaljakprojektowal #polskaszkolaokladkiprasowej #polityka #tvpis #heheszki #propaganda #urojeniaprawakoidalne #bekaztvp #tusk
n.....m - Zróbmy taką okładkę, żeby Tusk miał gołego pindola xD I to jest miesięcznik...

źródło: comment_1627067144NjWFFZ54FbMQk6cA5VBHB6.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
w dziewięćdziesiątych mówili że mają dość sporu solidaruchy-postkomuna i w końcu się skończył xD Zamienił stryjek...


@niekibicujepilkarzom: dalej jest, tylko zmienili loga¯\(ツ)_/¯ PiS to solidaruchy, a wrogiem dla nich są Wałęsa czy dawne PZPR, których to strasznie sporo coś było w takiej PO, a najlepsze, że jeszcze się kadrowo wymieniali i zmieniali strony. Zobacz na Michnika, Mazowieckiego czy Geremka, niby solidaruchy a bronili potem komuchów przed rozliczeniami(σ
  • Odpowiedz
@Kaczypawlak: No personalnie w wielu wypadkach trochę tak, ale jeżeli chodzi o sam charakter sporu, zarówno ideowy, jak i partyjny, to jednak w 2005 r. Tusk i Kaczyński rozegrali to tak, żeby podzielić scenę między siebie. Dlatego m.in. nie powstała koalicja PO-PiS, bo wtedy porządziłaby kadencję czy dwie i do władzy wróciłoby SLD, a oni skończyliby jak AWS-UW. Tymczasem przekształcając oś sporu na PiS-PO zapewnili sobie co najmniej kilkanaście lat dominacji
  • Odpowiedz
No personalnie w wielu wypadkach trochę tak, ale jeżeli chodzi o sam charakter sporu, zarówno ideowy, jak i partyjny, to jednak w 2005 r. Tusk i Kaczyński rozegrali to tak, żeby podzielić scenę między siebie


@niekibicujepilkarzom: i Kaczory były walczyć z komuną a Tusk jak obecny Hołownia chciał "jedności", czyli, aby tamtym wszystko darować

Dlatego m.in. nie powstała koalicja PO-PiS, bo wtedy porządziłaby kadencję czy dwie i do władzy wróciłoby SLD,
  • Odpowiedz