Wpis z mikrobloga

Byliśmy dziś obecni na sprawie Norberta Orłowskiego, o której wczoraj wspominaliśmy. Norbert przy wsparciu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka skierował powództwo, w którym wskazuje, że blokada przez prezydenta Ciechanowa na Facebooku naruszyła jego dobra osobiste. Jego pełnomocniczka podkreślała:

Dla osób korzystających z przestrzeni wirtualnej nie ma wątpliwości, że zablokowanie użytkownika to naruszenie dóbr osobistych – naruszenie prawa do informacji, prawa do równego traktowania, prawa do udziału w debacie publicznej.


Facebook nie służy do prowadzenia debaty publicznej, a ustawa o dostępie do informacji nie zabrania blokowania użytkowników – tak zaś można streścić argumenty pełnomocnika Prezydenta.
Zaś sam Prezydent nie pojawił się w sądzie. Pełnomocnik prezydenta wyjaśniał, że to ze względu na urlop. Sąd uznał nieobecność prezydenta za nieusprawiedliwioną.

Relacja z sądu na naszej stronie: O czym szumią Facebooki.

Wołam:


__
PS Przypominamy, że na SprawdzamyJakJest.pl można właśnie analizować z nami, kto blokuje na urzędowych Facebookach.
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #sprawdzamyjakjest #socialmedia #ciechanow
  • 31
  • Odpowiedz