Wpis z mikrobloga

@Leninzone: Dokładnie, Mentzen twierdzi że podatki na razie to można uprościć ale nie obniżyć ponieważ państwo Polskie na razie jest zobowiązane w wielu kwestiach socjalnych i nie można zrobić cyk i uciąć podatki bo nie starczy pieniędzy
  • Odpowiedz
@grayjedi: Spójrz na to z innej strony.
150 lat temu jakiś lewak-rewolucjonista wmówił ci, że pracodawca jest wobec ciebie zobowiązany i jest ci coś winien.
A ja uważam - jak każdy zdroworozsądkowy człowiek - że jest ci winien tylko tyle ile zarobiłeś świadcząc stosunek pracy.
I odwrotnie: pracownik jest winien pracodawcy tylko to co jest w zakresie jego obowiązków.
  • Odpowiedz
@Prezes_Rafatus: ja na to patrzę trochę inaczej: w pewnym momencie rozwoju ludzkości ktoś zauważył, że w stosunkach gospodarczych między dużą firmą a jednostką (czy to pracownikiem czy konsumentem), duża firma ma ogromną przewagę, gdyż może zatrudnić tylu prawników i innych pracowników ilu potrzeba, żeby udupić człowieka.

Dlatego w warunkach wolnego rynku firmy będą bezwzględnie wykorzystywać zarówno pracowników, jak i konsumentów, gdyż ich jedynym celem jest maksymalizacja zysku. Jedyną siłą, która
  • Odpowiedz
@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: Ale o to przecież chodzi - aby się wzajemnie wykorzystywać.
Firma będzie wykorzystywać ciebie, wszystkie twoje talenty i możliwości aby zmaksymalizować zyski.
Jeśli będziesz dobry w tym czym się zajmujesz będziesz mógł wybrać firmę, której część zysków będziesz chciał wykorzystywać.
Więc owszem firmy stoją w naturalnej konkurencji po:
a) pracowników;
b)
  • Odpowiedz
@fledgeling: Widzę że zgodnie z linią propagandową (filmik koroluka) piszesz o niedostępnej edukacji dla biedaków, nie uważam że redystrybucja jest moralnie dobra i jak ktoś nie "dostanie" edukacji to trudno, poza tym obowiązkowa państwowa edukacja rodzi wiele nowych problemów takich jak dramatycznie mniejsza dzietność i inne o których jednak nie będę pisał, ponieważ uznasz to za szurstwo i nic z tego nie wyniknie.
  • Odpowiedz