Wpis z mikrobloga

@Zgrywajac_twardziela: Więc tak: raport opisuje tylko jedną sprawę - McCarricka. Nie wiem czy można ją rozciągać na całe zachowanie zwierzchnictwa Watykanu.

W 2000 r. do JP II dotarły sygnały o podejrzeniach wobec tego biskupa, więc papież kazał zbadać sprawę, czy te zarzuty są prawdziwe (mając w pamięci, że w przeszłości często oskarżano kłamliwie duchownych o czyny karalne w celu zdyskredytowania duchowieństwa w oczach społeczeństwa). Komisja sprawdzająca tą sprawę wówczas nie
  • Odpowiedz
@mroznykasztan:

Więc tak: raport opisuje tylko jedną sprawę - McCarricka. Nie wiem czy można ją rozciągać na całe zachowanie zwierzchnictwa Watykanu.

Można, bo spraw biskupów i księży pedofili była cała masa, a nikomu włos z głowy nie spadł, zanim sprawa się nie zrobiła medialna.

W 2000 r. do JP II dotarły sygnały o podejrzeniach wobec tego biskupa, więc papież kazał zbadać sprawę, czy te zarzuty są prawdziwe (mając w pamięci, że w przeszłości często oskarżano kłamliwie duchownych o czyny karalne w celu zdyskredytowania duchowieństwa w
Zgrywajac_twardziela - @mroznykasztan: 
 Więc tak: raport opisuje tylko jedną sprawę ...

źródło: comment_1618662716cQ3GLnDWDoR4TEZl8ZTBoO.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
To jest budja jak diabli, nikt nigdy nie słyszał o takich fałszywych zarzutach. Są na to jakiekolwiek dowody?


@Zgrywajac_twardziela: Przecież w tym raporcie masz napisane, że takie rzeczy działy się w Polsce w czasach PRL-u i na podstawie tych doświadczeń JP II podjął taką a nie inną decyzję.

I we wszystkich tych sprawach zawsze to Dziwisz był winny a JP2 nic nie wiedział, i w ogóle nie miał
  • Odpowiedz
@mroznykasztan:

Przecież w tym raporcie masz napisane, że takie rzeczy działy się w Polsce w czasach PRL-u i na podstawie tych doświadczeń JP II podjął taką a nie inną decyzję.

Gdzieś są jakiekolwiek dowody że tak było? Ot mgliste tłumaczenie krycia pedofili.

No jak jesteś odcięty od informacji to skąd
  • Odpowiedz