Wpis z mikrobloga

@mirun1717: #!$%@? chlopie jak potłuczony. Komunizm jest szkodliwy społecznie. Społeczeństwo nie moze być równe doslownie, bo ludzie nie rywalizowali ze sobą/nie mieliby celu, do którego by dążyli kiedy wszyscy dosłownie bylibyśmy równi ( ͡° ͜ʖ ͡°) nikt by nie dążyl do zrealizowania swoich celów jak wakacje, marzenia i inne cele ( ͡° ͜ʖ ͡°) fakt, ze ludzie są i tak równi, bo
  • Odpowiedz
@remikbdn:
Socjalizm a komunizm to dwie różne rzeczy choć jedno wynikło z drugiego. Kiedyś, na początku rewolucji przemysłowej nie było koncepcji emerytur, ubezpieczenia itd. Zapoczątkowały je ruchy socjalistyczne poprzez strajki. Przedtem robotnicy to było dla fabrykantów bydło, konie do zajechania a potem do wyrzucenia. Jestem zwolennikiem wolnego rynku ale wszystko musi mieć jakieś granice aby dana koncepcja nie popadła w skrajność.
  • Odpowiedz
  • 1
@bendegozjad Skandynawowie pieniądze ze złóż zainwestowali w duże firmy i akcje. Dzięki temu mają prawo głosu i wpływy w radach nadzorczych większych korporacji. Powiedz mi czy to brzmi jak socjalizm?
  • Odpowiedz
@remikbdn: To co, nagle Skandynawia przestała być socjalistyczna? A może jest, tylko zależy, o czym rozmawiamy?
Socjalizmu nie bronię, ale to żałosny cherry picking.
  • Odpowiedz
Nie, tylko chwalenie nazizmu jest bagietowalne.


@Pietal: zabrakło jaj, żeby wpisać komunizm na listę, łapie się tylko w zestawienie zbiorcze.

Art. 256. [Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego]

§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu
  • Odpowiedz
@TakiseWatykaniak:

W Szwecji, Niemczech, Norwegii, Holandii jest 'mixed economy'. Gospodarka jest co do zasady kapitalistyczna (są prywatne spółki, korporacje, giełdy, itd.), ale państwo stosuje różnorakie regulacje i pobiera wysokie podatki a w zamian świadczy szeroki zakres dobrej jakości usług publicznych, świadczeń społecznych itp.

Socjalizm w ścisłym znaczeniu tego słowa oznacza dominującą rolę państwa w gospodarce, jadąc klasykiem: społeczną własność środków produkcji, czyli np. gdyby państwo w Szwecji, wzorem PRL, posiadało
  • Odpowiedz
@TakiseWatykaniak:

Odnosiłem się do twojej wymiany zdań w której ktoś napisał że "socjalizm nie działa" a ty na to że "w Niemczech i Szwecji jakoś nie ma zastrzeżeń". Owszem, nie ma zastrzeżeń ale i tez nie ma w tych krajach socjalizmu. Jest gospodarka mieszana, podobnie jak w Polsce. Socjalizm był w Europie Wschodniej przed 1989.
  • Odpowiedz