[rzep]

Trwa właśnie proces Dereka Chauvina, policjanta oskarżonego o zabicie Georga Floyda. To co z tego procesu trafia na wykop idealnie pokazuje w jakiej bańce informacyjnej żyją nasze wykopki.

Parę dni temu 3000 wykopów dostało znalezisko o tym jak lekarz stwierdzający Floyda w szpitalu "zmyślił" swoją diagnozę. Okazało się, że to jednak opis zmyślił dodający bo lekarz nic takiego nie powiedział - znalezisko spadło, dodający dostał bana za sianie fejków.

Wczoraj kolejne znalezisko - 3000+ wykopów: "Prawnik Chauvina puszcza nagranie jak...George Floyd mowi ze zjadl za duzo narkotykow Robi sie coraz ciekawiej TLDR"

Wykopki oczywiście zachwycone, bo to tylko potwierdza ich teorię - "zły mudzin sam się zabił a Chauvin niewinny!!11111". Oczywiście nikt tam nie postarał się nawet przeczytać jak wyglądała rozprawą wczoraj więc wam pomogę:

Świadek James Rayerson został zapytany przez obrońców, po puszczeniu wspomnianego fragmentu, czy słyszy 'I ate too many drugs?" - powiedział, że tak. Potem prokuratura puściła mu dłuższy fragment i spytała o to samo - co odpowiedział świadek? "Yes, I believe Mr. Floyd is saying, 'I ain't doing no drugs,'"

Czyli świadek po przesłuchaniu dłuższego fragmentu zmienia zdanie o 180 stopni - Floyd wcale nie mówi, że zjadł za dużo narkotyków (albo leków, bo to też się łapie pod "Drugs" po amerykańsku) ale, że Floyd twierdzi, że nie brał żadnych narkotyków! No trochę to jednak zmienia wydźwięk sprawy, co nie?

Dodatkowo nasze #4konserwy jakoś kompletnie pomijają zeznania innych świadków, więc przytoczę je tutaj:

1) Sierżant Jody Stiger zeznał, że Chauvin miał obowiązek wziąć pod uwagę stan medyczny Floyda kiedy decydował się na kontynuowane ucisku kolanem. Stwierdził, że stan Floyda się pogarszał i Chauvin powinien na to zareagować.

2) Dodatkowo porucznik Richard Zimmerman zeznał, że zachowanie Chauvina było kompletnie niepotrzebne i nie miał powodów by trzymać tak długo kolano na Floydzie.

3) Strażaczka i ratowniczka medyczna Genevive Hansen, która była świadkiem zatrzymania Floyda zeznała, że Chauvin i reszta policjantów nie słuchała jej próśb o sprawdzenie pulsu Floyda i policjanci nie pozwolili jej na udzielenie mu pierwszej pomocy.

4) Szef policji w Minneapolis powiedział, że Chauvin złamał procedury i przekroczył dozwolone zastosowanie siły a także zwrócił uwagę, że Chauvin miał obowiązek upewnić się co do stanu medycznego zatrzymanego.

Nikt nie wie oczywiście co zadecyduje ława przysięgłych i sąd, ale jak na razie rozprawa idzie dość słabo dla Chauvina. Piszę o tym, bo nasze wykopki czerpiące swoją wiedzę na temat tej sprawy tylko z wrzutek na wykop, które im pasują, mogą doznać szoku jak się jednak okaże, że Chauvin jest winny.

Oczywiście wtedy swój dysonans poznawczy będą próbowali zalać tekstami o tym jak ustawione sądy bały się być posądzone o rasizm i lewackie USA Bidena skazało niewinnego człowieka w strachu przed BLM.

#neuropa #usa #georgefloyd #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne

[paragonik]

@rzep: czego oczekiwać od społeczności, która za prawdę objawioną brała zeznania nazioli organizujących urodziny Hitlera w lesie?

[niedoszly_andrzej]

@rzep: chciałbym umić angielski :smutnypolak:

Albo lepiej nie, bo jeszcze się okaże, że lykam ruskie fejki

[orczysty]

@rzep: wykop to banda botów i dzieciaków znudzonych szkołą, nie oczekuj tutaj obiektywnych znalezisk

[Passarinho]

@rzep:
Jody Stiger to jest ekspert opłacony przez prokuratora, ściągnięty z LAPD.
Richard Zimmerman to policjant który nie patrolował ulic od ponad dwudziestu lat. On również twierdził, że jak się gościowi założy kajdanki to on przestaje być groźny - każdy inny ekspert w sądzie powiedział że to nie jest prawda i gość w kajdankach nadal stwarza niebezpieczeństwo. Można mieć duże wątpliwości co do jego kompetencji w tej sprawie.
Genevive Hansen nie

[yourfatherdrunk]

Nikt nie wie oczywiście co zadecyduje ława przysięgłych i sąd, ale jak na razie rozprawa idzie dość słabo dla Chauvina. Piszę o tym, bo nasze wykopki czerpiące swoją wiedzę na temat tej sprawy tylko z wrzutek na wykop, które im pasują, mogą doznać szoku jak się jednak okaże, że Chauvin jest winny

@rzep: jaki szok, przecież się spodziewają, że antybiała ława przysięgłych już go skazała, więc to tylko potwierdzi ich przypuszczenia

[rzep]

@Passarinho: Rozumiesz, że rolą obrony jest zdyskredytowanie każdego świadka zeznającego przeciwko ich klientowi? Ten opłacony, tamten nie był na ulicy od 12 lat, ta nie miała identyfikatora, a ten to wszystkich oskarża o rasizm. Itp. itd.

To samo można powiedzieć o świadkach obrony - np. Dawid Fowler sam był oskarżony w bardzo podobnej sprawie:

https://theintercept.com/2021/04/04/derek-chauvin-george-floyd-trial-anton-black/

[Passarinho]

@rzep: Zgadza się. Ale operujemy na domniemaniu niewinności, więc to prokurator musi przedstawić niepodważalne dowody, czy też opinie. Jeśli nie można ufać żadnej ze stron to i tak to działa to na korzyść Chauvina.

[dioxyna]

@rzep: za każdym razem jak konserwy wykopują na główną swoje zakłamane fejki biauek spierdálá się z tych schodów.

Prawaki dajcie biaukowi zregenerować się chociaż, nie minęły dwie doby jak #!$%@?ł się kolejny raz

[rzep]

Zgadza się. Ale operujemy na domniemaniu niewinności, więc to prokurator musi przedstawić niepodważalne dowody, czy też opinie. Jeśli nie można ufać żadnej ze stron to i tak to działa to na korzyść Chauvina.

@Passarinho: To ty twierdzisz, że "nie można ufać". W takich procesach w USA przesłuchiwana jest masa świadków i na jej podstawie ława przysięgłych podejmuje decyzje.

Rolą obrońcy/prokuratury jest zawsze podważenie wiarygodności świadka, ale nie sprawia to, że jego

[rzep]

badania toksykologiczne też będziesz podważał zeznaniami jakiegoś świadka, który zmienia zdanie co 60s? Floyd był naćpany i to są fakty. A to, że zeżarł wszystko co kupił także potwierdziło się w ostatnich tygodniach. Chauvin powinien być skazany, ale nie za umyślne morderstwo.

@Shishu: Nie muszę nic podważać, oświadczenie patologa sądowego jest dość jasne:

[rzep]

Chauvin powinien być skazany, ale nie za umyślne morderstwo.

@Shishu: No biorąc pod uwagę, że nie jest o to oskarżony, to raczej nie będzie za to skazany. Oskarżenie to third degree murder (czyli nieumyślne spowodowanie śmierci).

[Passarinho]

@rzep: Mamy 12 jurorów (nawet oglądałem przesłuchania niektórych z nich) i wszyscy muszą stwierdzić, że Chauvin jest winny, żeby to przeszło. Wystarczy, że jeden z nich będzie miał wątpliwości i wtedy prokurator ma problem.

[rzep]

Mamy 12 jurorów (nawet oglądałem przesłuchania niektórych z nich) i wszyscy muszą stwierdzić, że Chauvin jest winny, żeby to przeszło. Wystarczy, że jeden z nich będzie miał wątpliwości i wtedy prokurator ma problem.

@Passarinho: Ale wiesz, że tak jest w każdej sprawie sądowej z udziałem jury? I mimo to ludzie tam są skazywani.

[Passarinho]

@rzep: No są skazywani bo jury ma silne dowody wskazujące na winę?

[kezioezio]

@rzep: To jest zwykły teatr dla gojów lewaku. Zeznają przeciwko policjantowi bo są zastraszani przez BLM i boją się ostracyzmu społecznego. Myśl samodzielnie, w USA rządzą teraz skrajni komuniści, których elektoratem są ludzie pokroju Floyda, oczywiste jest, że nikt nie chce się narażać, więc mówią to co muszą powiedzieć. Poza tym, przez chorą poprawność polityczną nie można zeznawać przeciwko murzynowi.

[G.....5]

subiektywną ocenę lekarza

@Shishu: A ocena randomowego wykopka "George Floyd umarł bo się zaćpał na śmierć" jest obiektywna? xD

[rzep]

@Shishu: Podkreślony jest dobry fragment. Patolog sądowy uznał, że powodem śmierci było zabójstwo a nie przedawkowanie.

Nie wiem po co wrzucasz mi subiektywną ocenę lekarza dotyczącą przyczyny zgonu.

Bo ta "subiektywna ocena lekarza" to oficjalny wynik sekcji zwłok przeprowadzonych przez patologa sądowego.