Wpis z mikrobloga

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Jeżeli można te walki obstawiać, a dochodzi do takich sytuacji to można mówić o jawnej ustawce. Już wcześniej upominali Ruskiemu, że ma głowę za nisko a później nagle komentator mówi w innej walce że tego w regulaminie nie ma.
Jedno wielkie gówno bez regulaminów i zasad, a nawet nie wiadomo jak sędziowie ustalali werdykty, a prędzej kto to robił za nich.
no i gówno, dawaj się ruchać dalej POLSKA HUSARIO


@eurphie: Widzę, że poziom to ty prezentujesz jak te menele z widowni.

a dochodzi do takich sytuacji to można mówić o jawnej ustawce


@Garru11: Nie nie można mówić, bo to, że reżyserka sobie mówi i masz kilka kanałów na mikserze gdzie gadają ludzie jeszcze o niczym nie swiadczy. Naturalne jest że reżyserka porozumiewa się z sędziami i studiem, prowadzącym przed werdyktem
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Jeżeli sędzia się pyta o werdykt organizatorów, to po co są sędziowie punktowi wytłumacz mi? To nie jest bitwa freestyle'owa, że zasady i werdykty ustalają kiedy chcą i jak chcą, a decyzje podejmuje losowa osoba.
Wzięli sędziów, którzy nie mieli głosu w tej walce i jedynie modlili się, aby wleciało KO. Zrobili wpadkę z mikrofonami i gówno będzie się ciągnąć za nimi bardzo długo.
Jeżeli sędzia się pyta o werdykt organizatorów,


@Garru11: To tylko twoja gówno teoria niczym niepotwierdzona ale wytłumaczę jak dziecku.

Słuchawki które mają pracownicy takich gal służą do komunikacji. Wszystko jest sterowane z reżyserki. Komunikacja odbywa się jak podczas telekonferencji i wszyscy ze sobą gadają ustalając rzeczy. Gdy gale są nowe, osoby się zmieniają to ludzie nie poznają głosów tak jak nie poznajesz głosów na telekonferencji w dużej firmie osób z innych