Wpis z mikrobloga

ALE JAK TO TAK ?? Przecież kuce mówiły, że Trump to gołąbek pokoju

"Pentagon: w 2019 roku w operacjach armii USA zginęło 132 cywilów"

Niezależne organizacje utrzymują, że Pentagon znacząco zaniża liczbę zabitych cywilów - pisze portal The Hill. Na przykład mająca siedzibę w Wielkiej Brytanii organizacja monitorująca Airwars informuje, że tylko w pierwszej połowie 2019 w operacjach wojska USA w Iraku i Syrii zabito od 416 do 1030 cywilów.

"Przedstawienie tegorocznego raportu ministerstwa obrony USA to postęp pod kątem transparentności amerykańskich działań wojskowych. Jednak treść tego raportu sugeruje, że Pentagon wciąż nie zlicza wszystkich cywilnych ofiar" - twierdzi Daphne Eviatar z organizacji pozarządowej Amnesty International.
#usa #polityka #bekazprawakow #neuropa #4konserwy #swiat #bliskiwschod #geopolityka
  • 108
  • Odpowiedz
Gdzie sie zrobila 'rozpierducha' na miare wojny domowej w Syrii?


@baidu: przecież Turcy najechali płn Syrię i ją okupują nie wiedziałeś? widzisz Obama wycofując się z Iraku nie zakładał, że będzie musiał w 2014 prowadzić tam operacje lotnicze, natomiast Trump doskonale widział że kiedy opuści Kurdów w ciągu kilkunastu dni wbiją tam Turcy
  • Odpowiedz
Obama wycofując się z Iraku nie zakładał, że będzie musiał w 2014 prowadzić tam operacje lotnicze, natomiast Trump doskonale widział że kiedy opuści Kurdów w ciągu kilkunastu dni wbiją tam Turcy


@bombastick: Aha, czyli jednym slowem Obama to debil i nieogar bo tego nie wiedzial nie mogl przewidziec a Trump to wizoner i stratego bo to dosknale wiedzial co sie stanie. Dobrze wiedziec jaka masz opinie o obu przydentach. W
  • Odpowiedz
ogoromem ofiar cywilnych i potwornymi zniszczeniami jaki mialy miejsce podczas wojny cywilnej w Syri po decyzjach Obamy?


@baidu: dobra naplułeś na Obamę co twoje to twoje a teraz masz wisienke na torcie ktorą trzymałem dla Ciebie na koniec

USA-Irak umowa SOFA (oficjalna nazwa: Umowa między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Republiką Iraku w sprawie wycofania Stanów Zjednoczonych sił z Iraku i organizację ich działań podczas ich czasowej obecności w Iraku )
  • Odpowiedz
Nie rozumiem. Przytaczasz kolejne linki do tezy ktora nie tak dawno obalales? To znaczy do tego ze Obama wysylal coraz wiecej wojsk i wywolywal kolejne wojny


@baidu: jestes debilem jednak
  • Odpowiedz
USA-Irak umowa SOFA (oficjalna nazwa: Umowa między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Republiką Iraku w sprawie wycofania Stanów Zjednoczonych sił z Iraku i organizację ich działań podczas ich czasowej obecności w Iraku ) był status porozumienie sił zbrojnych (SOFA) między Irakiem a Stanami Zjednoczonymi, podpisane przez prezydenta George'a W. Busha w 2008 r


@bombastick: No przeciez juz o tym pisalismy. Umowe wycofanie wojsk przygotowala administracja Busha. Ja sie z tym faktem
  • Odpowiedz
Obama nie byl w stanie pokonac ISIS przez cala swoja prezydenture. Dopiero Trump spowodowal ze ISIS przeszlo do historii.


@baidu: jakmiał Isis pokonac jak systematycznie wojska wycofywał ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
pokz mi fragment gdzie napisałem że Obama wywoływał wojny


@bombastick: wzieles cytat z mojej wypowiedzi, ktora opisywala link jaki podales. Ten link dowodzil to co starales sie obalic, czyli to ze Obama przerzucal coraz wiecej wojsk w region i prowadzil kolejne wojny. Moze przeczytaj link ktory wrzuciles.
  • Odpowiedz
jakmiał Isis pokonac jak systematycznie wojska wycofywał ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)


@bombastick: do pokonania ISIS nie bylo potrzeba ogromnych ilosc wojsk. Byly potrzebne precyzyjne ataki, odciecie ISIS od pieniedzy, pozbawienie dowdcow
  • Odpowiedz
do pokonania ISIS nie bylo potrzeba ogromnych ilosc wojsk. Byly potrzebne precyzyjne ataki,


@baidu: przecież takie prowadzili amerykanie a ofensywę lądową siły rządowe plus peszmerga, do zwalczenia takich bojówek jak isis precyzyjne ataki nie wystarczą przekonali się o tym Rosjanie pomagający Assadowi
  • Odpowiedz
prowadził dokładnie jedną przeciwko isis w sumie nie musiał, mógł pozwolić obcinaczom głow zdobyć Bagdad co za róznica dla idiotów to bez znaczenia


@bombastick: no i jeszcze druga, nieoficjalna i niejawna przeciw Asadowi, nie?

Tak w ogole Obama prowadzil wojne przeciw ISIS, ktore powstala, dzieki i poprzez decyzje Obamy. Niezly prezydent, robi balagan i powoduje ogolna 'rozpierduche' jak to ujales, a potem walczy z jej skutkami. Koncerny zbrojeniowe approved.

Prezydent
  • Odpowiedz
tak , a Trump jak sam twierdziłeś systematycznie się wycofywał na z gory upatrzone pozycje

https://www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/191029502-Po-opuszczeniu-Kurdow-Amerykanie-bronia-pol-naftowych.html


@bombastick: znow to samo. Odbijasz pileczke, a bo Trump.... i cos tu wstaw. To tak jak pisowcy, a bo za PO.....
Czym sie roznisz od sekty pisowskiej, ktora jak rozumiem potepiasz przy swoich lewicowych pogladach. Moze zdasz sobie sprawe ze jestes bardzo podobny do tego co sam
  • Odpowiedz
znow to samo. Odbijasz pileczke, a bo Trump..


@baidu: typowe dla kucowatych płacz bo ktoś używa w dyskusji tej samej metody - przecież głowny wpis dotyczy Trumpa i to TY pierwszy odbiłeś do Obamy taraz płaczesz bo ktos walczy twoją bronią. ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)(
  • Odpowiedz