Wpis z mikrobloga

@Tino: XD
Wpadką jest to, że argument, którego używa, żeby przekonać odbiorców, że pornografia jest zła jest beznadziejny.
Sam fakt, że coś nie jest na tyle dobre, żeby nas wzruszyć do łez nie oznacza, że to coś jest złe.
Czy jedząc schabowego kiedykolwiek się wzruszyłeś?
Czy oglądając prognozę pogody kiedykolwiek się wzruszyłeś?
Czy w związku z tym prognoza pogody jest zła? No litości.
  • Odpowiedz
@Rozbrykany_Kucyk: Czyli zakładasz, że pornografia jest równie dobra i neutralna dla ludzkiego organizmu jak schabowy bądź prognoza pogody?

Porno uszkadza ośrodek uwalniania dopaminy w mózgu, który odpowiada m.in. za ośrodek nagrody. Dalsze konsekwencje i jaki to ma wpływ doczytaj sobie na wiki i innych stronach.
  • Odpowiedz
Nic takiego nie twierdzę. Jedyne co powiedziałem, to że metoda której użył ksiądz do próby wykazania zła pornografii jest nic nie warta.
Pornografia może mieć zarówno dobry jak i zły wpływ na człowieka. Jak większość używek.
  • Odpowiedz