Wpis z mikrobloga

Im więcej mam styczności z wiekowymi specjalistami
Starszymi elektrykami, inżynierami itp
Tym bardziej mam wrażenie, że większość faktycznie ma sporą wiedzę
Ale jednocześnie nauczyli się jak poruszać się po branżowych meandrach
W efekcie często (nie zawsze) ich jajca #!$%@? są tak bardzo, że mogliby je na ramię zarzucić i nosić jak torbę

Projekt wentylacji laboratorium
W jednym pomieszczeniu w czasie prac wykorzystują eter naftowy (łatwopalny)
W niewielkich ilościach ale wciąż
Obiekt już istnieje, ma działającą wentylację
Ale trzeba dołożyć dodatkową, bo jak ta istniejąca stanie przez awarię
To jest ryzyko, że parujący eter będzie gromadził się w pomieszczeniu
Jak wystarczająca ilość wymiesza się z powietrzem
Może nastąpić #!$%@?ęcie tj bum

Siadam, liczę ile świeżego powietrza trzeba dostarczać żeby bum nie było
Można powiedzieć: jak intensywnie wietrzyć to pomieszczenie
Liczę wg niemieckiej normy i proponowanych tam wzorów
Polacy gęsi swoich nie mają, przynajmniej nie znalazłem
Ale z drugiej strony wzór na tyle prosty i sensowny że po co odkrywać koło na nowo
Zbieram wszystkie dane
Wychodzi 50m3/h powietrza
Dla zobrazowania - jeśli macie wentylator w swojej łazience, to wywiewa pewnie gdzieś tyle
Innymi słowy mało

Myślę: nie no, za mało
Sprawdzam, liczę jeszcze raz
Wynik i tak na końcu mnoży się kilkakrotnie dla bezpieczeństwa, zwykle 5-10 krotnie
Ze względu na niedoskonałości procesu, margines błędu itp
Ja przyjąłem x20
Więc i tak mam zapas zapasu
Dalej wychodzi 50m3/h
No tyle wychodzi i tyle

My jesteśmy na tej budowie raczej od wykonawstwa
Więc piszę do inwestora i do projektantów ile wg mnie trzeba i skąd to wynika
I jak się do tego odnoszą
Projektantów poznałem osobiście, średnia wieku 50
Otrzymuje odpowiedź
'Musi być 3600m3/h'
#!$%@?
Na jakiej podstawie wyznaczono tą wartość
'Na podstawie warunku takiego i takiego'
Drąże temat
10 lat temu jakiś inny typ wyznaczył te 3600 dla MAGAZYNU odczynników chemicznych obok
No to tu damy tyle samo, proste, pora na cs'a
Akurat mam dostęp do dokumentacji sprzed tych 10 lat
Szumna nazwa 'orzeczenie rzeczoznawcy'
Jedna strona a4 z kilkoma równaniami
Nieopisanymi, dane ciul wie skąd
No i wynik jest, 3600 faktycznie
Pewnie nawet jest prawidłowy
Ale dla tego pomieszczenia pełnego różnych chemikaliów

No i elo, słowo projektanta jest wiążące
A klient to łyka jak pelikan cegłę
Instalacja będzie pewnie przewymiarowana jakieś 70-krotnie (3600/50)
70
Czujecie już to wyjebongo?
A te moje 50m3/h to i tak 4 razy więcej niż można by bezpiecznie przyjąć
Więc w sumie to 280-krotnie
Jedzenie zupy łyżką od koparki
TBW

Nie mój cyrk, nie moje małpy, nie moja kasa
W sumie to przynajmniej nie ma opcji żeby coś się tam komuś stało na skutek bum
Z projektantów beka
Ale się zastanawiam ile razy, w różnych sytuacjach, nie jestem świadom jak bardzo ja jestem tak nabijany w butlę

#pracbaza #oswiadczenie #coolstory #budownictwo
DiabloLama - Im więcej mam styczności z wiekowymi specjalistami
Starszymi elektrykam...

źródło: comment_16117717383XKMntZYp31UuMyJHhkXY5.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
@DiabloLama:

Nie jest czasem tak że ty policzyłeś żeby nie jebło, a oni wzięli z norm BHP żeby ludzi nie potruło?

Bo te 3600m3/h to wygląda jak wentylacja do lakierni, magazynu, itp..

A w większości branż klient nie łyka jak pelikan, bo pilnuje swojej kasy.
  • Odpowiedz
@DiabloLama fajny wpis, i te porównanie z zupą dobre xD No ciekawe ile i jakie rzeczy jeszcze są tak przewymiarowane. Wiem że grubość lin w windach jest zazwyczaj 8-12 razy większa niż trzeba
  • Odpowiedz
@eeemil: No sam byłem zdziwiony ze klient się nie zainteresował ze jeden rabin mówi 50 a drugi 3600 i nie zaczął dopytywać. Może mu się przypomni jak zobaczy kwoty. Hmm nie wiem jaka jest toksyczność, w sumie trafne pytanie, ale tak, te 3600 jest dla magazynu, tak jak pisałem. W samym labo dla którego ja liczyłem raz na dwa dni używają do badań 700ml eteru naftowego który maszyna zużywa przez
  • Odpowiedz
@temokkor: To ten współczynnik bezpieczeństwa. Jest 8-12 razy grubsza niż wychodzi na styk z rachunku naprężeń. Podejrzewam. Betonu tez nigdzie nikt nie daje tyle co dokładnie wychodzi z kalkulacji, ale tam te nadmiary są mniejsze.
  • Odpowiedz
@eeemil: Patrzę tak na szybko, dawka śmiertelna przy drodze oddechowej wynosi 3400ppm przyjmowana przez ok. 4 godziny (czyli gdyby ktoś oddychał 4h powietrzem zawierającym 0,34% eteru naftowego objętościowo). Dolna granica wybuchowości wynosi 1% (stężenie powyżej którego mieszanka eter - powietrze zaczyna być wybuchowa), więc faktycznie warunek toksyczności ma pierwszeństwo - punkt dla ciebie miras. Natomiast przy tych 50m3/h stężenie będzie wynosić ok 0,05%, więc dalej nikt nie powinien się zatruć.
  • Odpowiedz