Wpis z mikrobloga

@DeineVater: Co? Jak to skąd? Z definicji tego kim intelektualista jest! Kimś kto nie stosuje przemocy, bo ceni intelekt i całą otoczkę związaną z przynależnością do inteligencji jako grupy społecznej.

Intelektualista najczęściej nawet nie umie stosować przemocy nawet gdyby chciał, a nie chce.

Jak ktoś bije kobiety, swoją partnerkę itd,to nie jest intelektualistą.
  • Odpowiedz
@Velociraptor_w_kubku: co za bzdury, psychopaci, seryjni zabójcy często mają wybitną inteligencję.
Za każdym razem bawią mnie teksty przegrywów, że to oni są "grzecznymi" chłopcami którzy nie stosują przemocy i nigdy by niuni nie dali zrobić krzywdy. Prawda jest taka , że z takim poziomem mizoginii, wewnętrznych kompleksów prędzej czy później gdy partnerka (cudownie znaleziona) stała się bardziej od nich zależna (np ciąża), lub ciężarem, to fizyczne czy psychiczne znęcanie się byłoby
  • Odpowiedz
Prawda jest taka , że z takim poziomem mizoginii, wewnętrznych kompleksów prędzej czy później gdy partnerka (cudownie znaleziona) stała się bardziej od nich zależna (np ciąża), lub ciężarem, to fizyczne czy psychiczne znęcanie się byłoby bardziej dostępne, pewnie, że by skrzywdzili.


@dioxyna: logiczny błąd. Przegrywy nie mają dostępu do kobiet, dlatego są przegrywami. Gdyby wchodzili w związki, nie byliby przegrywami, wiec ich mizoginia nie rozwinęłaby się do takiego poziomu. Ergo, stosowanie
  • Odpowiedz
@DeineVater: bzdura, przegryw to stan an umysłu. Możesz być w związku, ale jak będziesz przegrywem i tak z czasem zaczniesz narzekać i być niezadowolonym, doszukiwać się wad, być podejrzliwym, że partnerka zdradza, czepiać się jej, bo nie jest ideałem z porno. I dokładnie takich przegrywów również znam, nawet byli w 1-2 związkach , ale sami je rozwalali, bo za przegrywam idą problemy i choroby psychiczne.
  • Odpowiedz
@DeineVater: mizoginia nie jest skutkiem tego, że ktoś nie jest w związku, mizoginia na korzenie już w dzieciństwie, i prędzej przez tą mizoginię i problemy z psychą ci ludzie są sami.
  • Odpowiedz
@dioxyna: Wybitna inteligencja psychopatów to trop filmowy. W rzeczywistości jest ich dużo mniej. Ted Bundy był co najwyżej szalony, największe dowody inteligencji wykazywał Ed Kemper, a i tak nie zbliżał się do fikcyjnych psychopatów jak Dexter, Hannibal Lecter Czy Jigsaw.

Nie wiem, po co ty przywołujesz tutaj przegrywów, bo nie o tym rozmawiamy, ale przedstawiasz moim zdaniem kolejny stereotyp. Większość z nich, to po prostu takie smutne chłopaki, niemające nawet specjalnie
  • Odpowiedz
@Velociraptor_w_kubku: nigdzie nie stwierdziłam, że wybitnie inteligentni są bardziej agresywni od głupków, ale nie można też twierdzić,że IQ wymiata wszelkie pokłady agresji, bo to nie prawda. Ty napisałeś, że inteligent z definicji nie stosuje przemocy co nie jest zdaniem prawdziwym.
  • Odpowiedz
@dioxyna: Nie każdy człowiek, który posiada trochę więcej inteligencji, jest od razu intelektualistą.

Intelektualista to też postawa, to sposób korzystania ze swoich zasobów intelektualnych. Intelektualista, to ktoś, kto tego tzw. "inteligenta" który może ma trochę więcej rozumu od paczki zapałek, ale wciąż nie jest intelektualistą, przejrzy na wylot.

IQ to tylko jeden wskaźnik inteligencji i to w dodatku mizerny. Mi chodzi bardziej o takie rozumienie inteligencji, które pozwala ją zmierzyć tylko
  • Odpowiedz
@Velociraptor_w_kubku: tworzysz własne definicje, żeby ułożyć puzzle na siłę. Inteligencja- umiejętność szybkiego przyswajania wiedzy i posługiwania się nią. Intelektualista dla Ciebie- sprawny dyskutant, umiejący wykorzystać wiedzę, wciąż niewiele to ma wspólnego z agresją o której piszemy. Intelektualizm, wiedzą, oczytanie nie zerują ludzkich temperamentów. Owszem, pomagają podjąć dobre decyzję, opanowanie swoich popędów, w tym agresji, ale ich całkowicie nie wymazują.
  • Odpowiedz
Prawda jest taka, że zdecydowana większość przemocowców wykazałaby się prostactwem i głupotą w ciągu 5 minut dowolnej konwersacji z dowolnym intelektualistą.


@Velociraptor_w_kubku: nie mógłbyś być śledczym na policji bo pierwszy lepszy psychol owinął by cie wokół palce.
  • Odpowiedz
@DeineVater: Nie mam problemów z logiką, po prostu nie podążam za waszymi niezbyt wyrafinowanymi schematami. Nikt, kto szanuje takie wartości jak inteligencja nie przydzieli człowiekowi bijącemu kobietę statusu intelektualisty. Nie uważam też za możliwe, żeby się w tej materii pomylić o ile posługujemy się wystarczająco surowymi kryteriami.

Nie posługuję się wykopową terminologią do opisu rzeczywistości, ale w ramach tej klasyfikacji byłbym raczej ujmowany jako failed normie.
  • Odpowiedz
@Quester: > Cudnie - loszki potrafią telepatycznie wykryć, że facet pisze mizoginistyczne komentarze w internecie i odrzucić go za to. A tego, że jest skazany na dożywocie za pobicie i porwanie już nie widzą.

czekałem na to zdjęcie :D:D:D
tak facet ktory dostał dozywocie, poprzednią lał jak jabłko (ale nie odeszła, bo go kochała :D), ale oczywiscie kolejna tzipa dla #chad badboy bedzie po 10 minutach jak poprzednia jeszcze sie nawet
m.....a - @Quester: > Cudnie - loszki potrafią telepatycznie wykryć, że facet pisze m...

źródło: comment_1610617437jjGPI5t2KfIqjGWC7n5ZYV.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz