Wpis z mikrobloga

podstawka się w jednym miejscu połamała


@denis-szwarc: Dość nietypowe i trochę jakby fuszerka. Chociaż z drugiej strony to wszystko są wczesne prototypy przeznaczone do "zużycia" więc przy okazji wychodzą błędy warsztatowe.

Ten sposób rozwoju jest tak absolutnie różny od tego co robi NASA że aż nie chce się uwierzyć, że to działa i ma szansę na otrzymanie certyfikatów (Falcon dostał a metoda była taka sama). Chodzi o certyfikaty umożliwiające transport ludzi
@Gertrudamus: i najwyraźniej wygląda na to że działa - szybkość mają nieziemską ;-) cena jest bardzo niska a certyfikaty od NASA otrzymują

wszystkie przedsięwzięcia Muska tak wyglądają, ma niespotykaną metodologię pracy (w takiej skali i do tak ważnych rzeczy chyba nikt jej nie stosował) i jest niewiarygodnie skuteczna - będą o tym książki pisać :-)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@kwanty: oni robią Starshipa aby poleciał na księżyc/Marsa. Tam nie ma podnośników ani laboratorium, do takich warunków musi być przystosowany starship. Samolotów też nie składa się już w kombinezonach :D
@denis-szwarc: Na razie nie będą go składać na księżycu/Marsie, co najwyżej tankować. Anyway samolotów też nie składa się przed hangarem tylko w hangarze ;-)

Inna sprawa, że same silniki na pewno montują w warsztacie a nie na trawniku za szopą ;-) a do spawania zrobili sobie wreszcie hangar, wprawdzie jest otwarty ale przynajmniej nie wiej ;-)