1. PS5 w tej samej cenie co Xbox będzie słabsze wydajnościowo. 2. PS5 będzie zużywało więcej mocy pomimo tego że jest słabsze. 3. PS5 ma mieć kompatybilność tylko z PS4. 4. Series X ma więcej miejsca, które dodatkowo użytkownik wymieniać. 5. PS5 nie wspiera VRR, ALLM, ani 1440p. Nie ma też 8k, chociaż to nie powinno mieć znaczenia. 6. Wygląd (choć nie tak istotny) powinien być częścią recenzji, bo Series X jest mniejszy i mniej przyciągający uwagę, a design PS5 wzbudza ambiwalentne odczucia. 7. Kontroler do PS5 jest fajny i pomysłowy, ale nie powinno to znacząco wpływać na wyniki recenzji.
Można powiedzieć że recenzje są subiektywne, ale każda recenzja sprzętu powinna skupiać się na sprzęcie. Pomysł dawania konsoli "90" za posiadanie exclusive'ów na starcie jest idiotyczny.
Dalej autor wspomina że każda z konsol ma zalety i wady, ale recenzenci żyją chyba jeszcze poprzednią generacją, chwaląc Sony za wszystko co zrobi i ganiąc Microsoft za każde najmniejsze przewinienie. _______
Mam własną opinię na ten temat, ale tutaj ją sobie podaruję. Jeśli nie zgadzasz się z tym postem to najpierw doczytaj szczegóły w oryginalnym wpisie redditowym, a potem skomentuj (ʘ‿ʘ)
Pomysł dawania konsoli "90" za posiadanie exclusive'ów na starcie jest idiotyczny.
@greedy_critic: jak soniarze mogą się chwalić ekskluziwami jak jeszcze żadne nie wyszły. Skąd mogą wiedzieć jakie gry wyjdą w ciągu 10lat. Microsoft ma taką kasę, że będzie wykupywać studia i to on będzie wydawał ekskluziwy a sony zostanie z ręką w nocniku.
Można powiedzieć że recenzje są subiektywne, ale każda recenzja sprzętu powinna skupiać się na sprzęcie. Pomysł dawania konsoli "90" za posiadanie exclusive'ów na starcie jest idiotyczny.
@greedy_critic: Powinni osobno recenzować sprzęt i cały ekosystem z grami włącznie :P
@greedy_critic: recenzja z definicji jest subiektywna, co do reszty się zgadzam. Ja wychodzę z założenia, że niech każdy sobie dobierze co mu pasuje, niech każdy powie co uważa za słuszne i powymienia sugestie, i tyle. Po co się kotłować bo jakiś ktoś coś napisał co my uważamy za niesłuszne? Dla Ciebie jego argumentacja jest bzdetna, dla niego nie. Akurat w tej sytuacji nie ma jedynej prawdy, bo dla niego exclusivy to
@kolargolo: w idealnym świecie tak by było. Niestety tutaj większość osób robiąca recenzje pełni rolę opiniotwórczą. Ludzie żyją w swoich bańkach, co wpływa negatywnie na rynek. Po co Sony ma się starać, skoro nawet robiąc średniaka, ich konsola zostanie okrzyknięta zwycięzcą generacji, a ich fani będą ślepi na krytykę, zachwycając się designem pada i szybkim dyskiem ( ͡°͜ʖ͡°)
@greedy_critic: Problem w tym, że nie przekonasz ich, gdzieś słyszałem kiedyś, że zacietrzewienie w poglądach to wypadkowa energii jaką się włożyło w przekonanie do tego poglądu. Jak taki ktoś wydał pieniądze na poprzednią generację, gierki na nią, przekonywał wszystkich wokół przez cały czas posiadania konsoli jaka ona nie jest cudowna, to teraz nie dziwne, że broni swojego poglądu. Nie dziwne, chociaż z logicznego punktu widzenia- głupie. Sony o tym wie, dlatego
@greedy_critic: Gdyby nie exy to brałbym kloca. FF VII Remake, Death Stranding, Horizon (chociaż te obie niedawno na PieCa wyszły), Shadow of the Colossus, God of War. A przede wszystkim Ghost of Tsushima, Bloodborne oraz dla mnie gra generacji - Persona 5. Takich tytułów na Xboxie niestety nie dostanę. Tak samo jak Nintendo sprzedaje konsolę exami, tak samo robi to Sony.
@greedy_critic z tym kontrolerem do psa bym nie przesadzał, wg recenzji wyważenie pada jest takie jakie było w ps4 (czyli #!$%@? lekkie), a haptyka może jest i ciekawą opcją, ale wymaga programowania więc pewnie będzie to opcja dostępna tylko w exach
1. PS5 w tej samej cenie co Xbox będzie słabsze wydajnościowo.
2. PS5 będzie zużywało więcej mocy pomimo tego że jest słabsze.
3. PS5 ma mieć kompatybilność tylko z PS4.
4. Series X ma więcej miejsca, które dodatkowo użytkownik wymieniać.
5. PS5 nie wspiera VRR, ALLM, ani 1440p. Nie ma też 8k, chociaż to nie powinno mieć znaczenia.
6. Wygląd (choć nie tak istotny) powinien być częścią recenzji, bo Series X jest mniejszy i mniej przyciągający uwagę, a design PS5 wzbudza ambiwalentne odczucia.
7. Kontroler do PS5 jest fajny i pomysłowy, ale nie powinno to znacząco wpływać na wyniki recenzji.
Można powiedzieć że recenzje są subiektywne, ale każda recenzja sprzętu powinna skupiać się na sprzęcie. Pomysł dawania konsoli "90" za posiadanie exclusive'ów na starcie jest idiotyczny.
Dalej autor wspomina że każda z konsol ma zalety i wady, ale recenzenci żyją chyba jeszcze poprzednią generacją, chwaląc Sony za wszystko co zrobi i ganiąc Microsoft za każde najmniejsze przewinienie.
_______
Mam własną opinię na ten temat, ale tutaj ją sobie podaruję. Jeśli nie zgadzasz się z tym postem to najpierw doczytaj szczegóły w oryginalnym wpisie redditowym, a potem skomentuj (ʘ‿ʘ)
#xbox #sony #ps5 #xboxseriesx #konsole
Wszystko rozbija się o to, że niektórzy chcą grać w pajączki i raczety, a niektórzy nie.
@greedy_critic: jak soniarze mogą się chwalić ekskluziwami jak jeszcze żadne nie wyszły. Skąd mogą wiedzieć jakie gry wyjdą w ciągu 10lat. Microsoft ma taką kasę, że będzie wykupywać studia i to on będzie wydawał ekskluziwy a sony zostanie z ręką w nocniku.
@greedy_critic: no pewnie ziomus ze #pcmasterrace ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@greedy_critic: Powinni osobno recenzować sprzęt i cały ekosystem z grami włącznie :P
Przy wyborze XBX vs PS5 nie widzę sensu brać tego