Wpis z mikrobloga

No antykowidowcy, jedyni wolni ludzie, macie szansę się wykazać i udowodnić swoje racje wszystkim niedowiarkom (σ ͜ʖσ)


@Kempes: Ale czemu mamy poświęcać swój czas nad opiekę nad schorowanymi staruszkami, kiedy normalnie powinno robić to państwo?

A czemu ty foliarzu nie pójdziesz np do jakiegoś hospicjum pomagać chorym na nowotwory, którzy mogliby sobie teraz normalnie żyć, ale muszą konać w męczarniach przez zastój
  • Odpowiedz
@Kempes: akurat większość starych ludzi #!$%@? się czystym egoizmem, nie widzę powodu, by im pomagać, większa część z nich nie jest też chyba samotna i ma swoje RODZINY, które mogłyby się nimi opiekować.
  • Odpowiedz
@Kempes: 6 osob na 88 pensjonariuszy w stanie epidemii - przeciez to nie ma czasu sie kiedy przebrac miedzy kolejnymi pensjonariuszami a co dopiero zajac porzadnie czlowiekiem.
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@salamander-kwarcowy Ja nie podważam istnienia nowotworów, w odróżnieniu od durni antykowidowców, którzy negują wpływ koronawirusa na zdrowie ludzi.
Altruizm, to cecha typowo ludzka, u zwierząt to raczej przypadek niż celowe działanie.
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@salamander-kwarcowy Wśród naukowców też 2% neguję globalne ocieplenie... zawsze znajdzie się kilku szurów nawet wśród ludzi z tytułami.
No ale dość... swoje #!$%@? popełniaj w swoich wpisach.
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@korf1 @mapixxx Możecie się tylko domyślać, a teraz do działania młodzi padawanie, udowodnijcie swoją teorię o braku wpływy koronawirusa na zdrowie ludzi (σ ͜ʖσ)
  • Odpowiedz
@Gon70: z ludxmi którzy mają dodatnie wyniki? Pewnie, bardzo chętnie Ci zapłacę, od kiedy możesz zacząć?

Oczywiście, w razie zachorowania, leczysz się na własną rękę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz