Wpis z mikrobloga

@ziemba1: W dalszym ciągu nikt mi nie wytłumaczył jaka jest różnica w tym, że hodowanie zwierząt futerkowych jest złe ale hodowanie spożywczych już ok. I skoro ten pajac (pewnie ironicznie) proponuje takie przepisy to dlaczego nie dla wszystkich hodowli?
  • Odpowiedz
@amperrowwer: To nie jest ironicznie. Zainspirowałem się tym, że w krajach takich jak Niemcy hodowla jest dozwolona, ale przepisy określające jej warunki są tak surowe, że nikomu się nie opłaca prowadzić działalności tego typu:

The legislation introduces fur farming regulations that are so strict that raising animals for fur will no longer be viable in Germany and will inevitably cause the remaining fur farms to close down


https://www.furfreealliance.com/victory-germany-ends-fur-farming/
  • Odpowiedz
@ziemba1: @Latarenko: @ziemba1: Porównanie przepisów na przykładzie norek i tchórzy:

w PL minimalna wysokość 0,5 metra i minimalna powierzchnia 0,255 m^2 (jeśli w klatce są więcej niż dwie to dodatkowo 0,085 m^2 za każde dodatkowe zwierze) przy czym min. szerokość 0,3 m a min. długość 0,7 m (źródło)

w DE minimalna wysokość 1 metr i minimalna powierzchnia 1 m^2 na osobnika przy czym nie mniej niż 3
R187 - @ziemba1: @Latarenko: @ziemba1: Porównanie przepisów na przykładzie norek i tc...

źródło: comment_1599767654EGv2BBDwnHK7ZmDpjWvvGL.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Tak jak teraz jest dobrze.


@Latarenko: xD

Ciało norki amerykańskiej ma długość 30 – 43 cm, zaś długość ogona to ok. 13 – 23 cm. (źródło)


Zwierze ma do 43 cm długości i to bez ogona, a klatka w Polsce 30 cm szerokości. Nawet się obrócić tam nie może swobodnie. Wprost jak w raju xD
  • Odpowiedz
@raceman: idiota w kontekście takich dzbanów jak print_screen/kryki/gierape (czy jakie tam teraz konta mają) to nie, z kręgu tęczowych trolli to ten "piszący" - szkolony, ale jednak troll i poza te ramy nie wyjdzie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz