[Kargaroth]

#neuralink
Wszystko fajnie i pięknie, da się pomóc niepełnosprawnym, odzyskać wzrok, ktoś będzie mógł chodzić. Czemu nikt nie pyta o zastosowania militarne?
Jeśli to się łączy przez BT, to znaczy że można na to wpływać. "Crowd control" byłoby natychmiastowe. Odpalamy laptopa, odpowiednio silny nadajnik i z każdego obywatela można zrobić posłuszną owieczkę.

Wszystko da się zhackować, a skoro urządzenie ma mieć możliwość wpływania na mózg, to z człowiekiem można zrobić dosłownie wszystko. Od odebrania mu ostatniego grosza, do zmuszenia go do samobójstwa. Zmusić mózg do tego żeby przestał wysyłać sygnał do płuc/serca, wyłączyć Ci nogi.

Nikt tego tematu przecież na konferencji nie poruszy, bo to wpłynie na postrzeganie całego projektu, cenę akcji, itd itp.
Trochę to przerażające.

[e.....n]

@Kargaroth: poruszali te tematy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....a]

@Kargaroth: zamiast żmudnego tresowania świnek do noszenia grantów jeden wszczep i do boju

[Matejlipton]

A słyszałeś o przypadku zhackowania urządzenia przy użyciu bluetooth?

[D.....r]

@Kargaroth: Oni tego tematu nie poruszą bo jak sam zwróciłeś uwagę to by złe wpłynęło na ich projekt. A obserwatorzy tego tematu nie poruszają bo to tak odległa przyszłość, ze póki co wydaje się nierealna.

[tenji]

@Kargaroth: mądrzejsze o tym nie wspomniec

[karololo]

@Kargaroth: poruszali temat zabezpieczeń

[natanyaach]

@Kargaroth: pytali o to. Póki co działa na bt, ale pracują nad jakąś nową technologią

[Kargaroth]

@Matejlipton: are you serious? :D są gotowe narzędzia pozwalające hackować urządzenia bluetooth.
https://null-byte.wonderhowto.com/how-to/hack-bluetooth-part-1-terms-technologies-security-0163977/

Pozostaje tylko zasięg z jakiego możesz się do danego urządzenia połączyć, ale odpowiednio silny nadajnik/odbiornik i jedziesz.

[Sir__]

@Kargaroth: i bez tego to jest przerażające, wystarczy że łączy się z aplikacją na smartfonie i przekazuje zebrane dane pod byle pretekstem w "chmurę" (przypominam, że w przeciwieństwie do tego co mamy teraz nie można tego ot tak wyłączyć i odłożyć), myk, tracimy resztki prywatności. Później zajmą się tym służby w imię walki z pedofilią czy narkotykami. To nawet nie musi być w stanie wpływać na działanie człowieka, wystarczy że będzie

[nyxesis]

Wszystko da się zhackować, a skoro urządzenie ma mieć możliwość wpływania na mózg, to z człowiekiem można zrobić dosłownie wszystko. Od odebrania mu ostatniego grosza, do zmuszenia go do samobójstwa. Zmusić mózg do tego żeby przestał wysyłać sygnał do płuc/serca, wyłączyć Ci nogi.

@Kargaroth: dla niektórych to brzmi jak zachęta, a nie przestroga, więc taki projekt będzie stale rozwijany. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

[B.....0]

@Kargaroth: taki dylemat mają ludzie od początku swojego istnienia, dziada która służyła do obrony przed drapieżnikami została wykorzystana do zabijania ludzi. Alfred Nobel swoim odkryciem chciał też pomagać ludziom.

[Kargaroth]

poruszali temat zabezpieczeń

@karololo: i tak i nie. Jak dla mnie to jest niewystarczające.
Skoro neuralink ma być "online" to znaczy że będzie się można z nim komunikować na zewnątrz. Czy to BT czy inny protokół to nie ma znaczenia. Jest to punkt wejścia do nieautoryzwanego użycia.

[nyxesis]

@Kargaroth: poza tym inną kwestią jest komunikacja urządzenia z mózgiem (co według mniej jest najbardziej istotne w tym całym projekcie), a inną komunikacja z urządzeniami zewnętrznymi, co można w łatwy sposób odseparować, np. wyłączając (fizycznie) funkcje bezprzewodowe.

[Jubei]

@Kargaroth: gościu, gotowy dla konsumenta produkt będzie w #!$%@? drogi. Chyba nie insynuujesz że masowo to będzie wszczepione. xD

[Kargaroth]

gościu, gotowy dla konsumenta produkt będzie w #!$%@? drogi. Chyba nie insynuujesz że masowo to będzie wszczepione. xD

@Jubei: o cenie też mówili. Będzie to pewnie parę tysiaków "docelowo" w niedalekiej przyszłości.
Tyle że kiedyś wyprodukowanie pierwszego Intel Pentium też było #!$%@? drogie. Kwestia czasu a takie operacje będzie można robić w dowolnym gabinecie lekarskim (jeśli ten robot będzie faktycznie w pełni zautomatyzowany), potem wystarczy rozwiązać problem masowej produkcji i za

[Kargaroth]

dla niektórych to brzmi jak zachęta, a nie przestroga, więc taki projekt będzie stale rozwijany. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

@nyxesis: podejrzewam że wojsko się tym zainteresuje. Wyłączać żołnierzom strach, empatię, zmniejszać odczuwanie bólu? Teoretycznie bez problemu dałoby się stworzyć armię zombie bez uczuć i rozterek moralnych.

[Jubei]

@Kargaroth: no proszę, a jednak jesteś optymistą. ;)

[Ardeo]

@Kargaroth: strach nie powinien być hamulcem rozwoju, przynajmniej dopóki coś się faktycznie nie wydarzy i szczególnie nie na tak wczesnym etapie. Nim takie urządzenie będzie w stanie wpłynąć na twoje myślenie, minie wiele lat testów przy mniej inwazyjnych zastosowaniach. Dlaczego ludzi przeraża wizja kontroli myśli przez super hakera, skoro #!$%@? patus może w kazdej chwili wbić im nóz w brzuch za zły kolor koszulki?

[g.....t]

@Kargaroth a to nie jest tak, że elektrody muszą być wszczepione w odpowiedni obszar mózgu zawiadujący dana czynnością ciała?

[Centuri0n]

@Kargaroth: to nie jest takie proste, wysyłanie sygnałów w konkretne rejony mózgu aby zastąpić sygnały z uszkodzonego zmysłu wzroku czy słuchu jest o wiele prostsze niż uruchomienie określonego zachowania.