Wpis z mikrobloga

@Nieszkodnik: no, idąc twoją logiką marksistą jest też Korwin.

Uważa się on przecież za liberała, a liberałami nazywa się także Demokratów, wśród których są przecież politycy deklarujący się jako socjaliści. A że socjalizm = marksizm...
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: To był cytat Hitlera, koleś...

Dajesz się nabierać na propagandę Hitlera mając fragment wywiadu z nim przed oczami.

Hitler mówiąc te rzeczy dosłownie kłamał na temat socjalizmu, mało tego, chciał zabrać socjalistom wyraz "socjalizm" i zmienić jego znaczenie xD Hitler socjalistą nie był.

"Narodowy Socjalizm" nie ma nic wspólnego z Marksem. Nawet z socjalizmem od lat 30. XIX wieku do dzisiaj nie ma on nic wspólnego.
  • Odpowiedz
@Gaku745: "odzawsze" co to znaczy wogole od zawsze ?xdddd
A pozatym to nieee XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD prawdziwym antysemita stal sie dopiero w Wiedniu. Ale przecie komunizm tez byl/jest antysemicki bo to system totalitarny. A nazizm i socjalizm maja bardzo wiele wspolnego szxzegolnie jest to widoczne wsrod ich wyznawców.
  • Odpowiedz
@barszczowo: czekaj łączę fakty:

Czyli wbrew temu co sam mówił Hitler w 1920, twoim zdaniem wcale nie był wtedy antysemitą, bo znalazłeś artykuł, w którym nieznany "uczony" twierdzi, że Hitler nie był antysemitą od urodzenia (przy okazji nie mówiąc nic o tym, kiedy Hitler antysemitą się stał).

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd
  • Odpowiedz
@MagicznyToudi: przecież sam Hitler przed chwilą w wywiadzie z 1923 przyznał, że nie był socjalistą, a jego próba nazwania nazizmu "socjalistycznym", to forma redefinicji tego wyrazu jako element walki z marksistami xD

A wy łykacie to wszystko jak pelikany że nazizm to socjalizm.

Czy rozumiem, że jak będę o sobie mówił że jestem kapitalistą, a potem będę każdemu próbował wmówić że kapitalizm jest wtedy jak bogaci mogą do woli mordować
  • Odpowiedz
@NapalInTheMorning: To jest nieważne. Jedyny certyfikat na określanie poglądów mają polscy konserwatyści.

PiSowcy nie są prawicą, choć należą do Zjednoczonej Prawicy i sami nazywają się prawakami, ale rzucili 500zl zeby kupić biedaków i już wiadomo, że to czerwoni komuniści bo kuce tak twierdzą.

Hitler sam wyjaśnił swój „socjalizm”, ale oczywiście on nie wiedział co mówi xD Prawiczek z wykopu wie lepiej, że Hitler to marksista xD
  • Odpowiedz
@kezioezio: i wtedy wchodzi on, lewak caly na czrwono, p--------a alfa i omega po gminnej szkole. To ze historie zna tyle co na yt powiedza ale zna! XDDDD wielkie glowy doktoraty pisza ale co tam lewaczyna ze wsi zna sie na wszystkim XDDDDDDDDDD c--j ze to wszystko to tagi o polityce gdzie madrosc sprowadza sie do : bo mi sie wydaje XDDDDD
  • Odpowiedz
@kszychu
@barszczowo
@Nieszkodnik
@MagicznyToudi
Tak, narodowy socjalizm był gospodarczo odmianą socjalizmu ale w praktyce nie miał wiele wspólnego z ojcem socjalizmu czyli Marksem, bo Hitler nienawidził marksistów jeszcze od lat 20. i pozmieniał główne idee i założenia, wszystko podporządkował państwu aryjskiemu i nie obchodziła go żadna sprawiedliwość społeczna. Za to światopoglądowo i ideowo nazizm i f-----m wyrosły ze skrajnych ruchów nacjonalistycznych, które przeżyły swój renesans po zakończeniu I
  • Odpowiedz
@Trybun_Plebejski: miało tylko znaczenie to czy ktoś to popiera czy nie, ta sama retoryka, inny target docelowy, różnice są kosmetyczne a mechanika gospodarcza wykorzystana ta sama w przypadku Hitlera i komunizmu.
niezłe fikołki widze tutaj robicie, jakiś prikaz przed 1 września? :)
  • Odpowiedz
@Wilkudemoner Co xD Różnice samych idei ni wuja nie są kosmetyczne tylko ogromne, "Mein Kampf" i "Kapitał" zawierają zupełnie inne idee. Zgodzę się, że tego typu ekstremizmy prowadzą w końcu w praktyce do tak samo zbrodniczego totalitaryzmu i wszystkie totalitaryzmy zawierają wiele cech wspólnych ale dróg do totalitaryzmu jest wiele. Akurat Hitler wzorował się na wielu różnych poglądach politycznych, bo był też populistą i jego własny system był ostatecznie syntezą różnych
  • Odpowiedz