[ved-]

Pytanko Mirki mam, lustrzanka do 1300zl dla osoby początkującej, będąca w miarę prosta w obsłudze. Zastanawiałem się nad tym modelem Canon EOS 4000D. Czy będzie to dobry sprzęt na start? Da rade z tego korzystać przez parę lat? Sprzęt do ogólnego zastosowania.
#fotografia #pytanie

[bellazi]

@ved-: raczej nie patrzyłabym na te z kilkoma tysiącami w nazwie. Raczej na "setki". Do czego ten aparat ma służyć? Ja szczerze mówiąc strasznie się męczyłam z takim tysięcznym canonem.
Aha i zabawa nie kończy się na body. Obiektywy też kosztują.

[Karbon315]

@ved-: Każda jest prosta. Czy na kilka lat to zależy jak się wkręci. Sam kupiłem d5100 i po pół roku bym już przeskoczył na coś wyżej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ved-]

@bellazi: https://allegro.pl/oferta/canon-eos-4000d-18-55-dc-iii-nowy-fv-23-9468828190?utm_medium=app_share&utm_source=facebook

Tutaj znalazłem ofertę wraz z obiektywem.
Głównie zdjęcia ludzi.

[bellazi]

@ved-: zrobisz jak uważasz, według mnie się z nim omeczysz a suma summarum zdjęcia nie będą lepsze niż te z telefonu

[bellazi]

@ved-: wejdź sobie na Flickr i wpisz canon 4000d i zobacz przykładowe zdjęcia zrobione tym aparatem z takim obiektywem, zobacz czy Cię to satysfakcjonuje

[ved-]

@bellazi: a od siebie, co mogłabyś polecić dla osoby, która nie zajmuje się profesjonalnie fotografia?

[bellazi]

@ved-: w tej cenie to telefon :D
Osobiście odkładam na canon eos 200D jako nieprofesjonalista, ale chcący widzieć różnicę, ale się nie namęczyć jak przy klasycznej lustrzance. 200D oferuje dotykowy ekran tak jak w telefonie, więc jest to jakieś ułatwienie. Do tego oferuje fajne menu dla początkujących, które opisuje, która funkcja do czego służy.

[ved-]

@bellazi: osobiście posiadam mi9t pro, do zwykłych zdjęć wystarcza ale właśnie chciałem uzyskać coś więcej. Ten Canon 200D, to w jakiej cenie można dziabnac?

[bellazi]

@ved-: no ze dwa razy więcej niż Twój budżet. Zależy też czy nowy czy używany i jakie obiektywy.

[ved-]

@bellazi: ok dzięki, to jeszcze pomyślę co z tym zrobić i popatrzę na ten drugi model, najwyżej zwiększę budżet :P

[bellazi]

@ved-: no ja już bym mogła sobie kupić jakiegoś tysiaczka, ale stwierdziłam, że jak mam kupić gunwo i się zniechęcić to wolę dozbierać. Miałam w rękach bodajże 2000d i serio, lepsze zdjęcia robiłam telefonem. Nie umiałam normalnie wyostrzyć tam gdzie bym chciała, zdjęcia wychodziły z ziarnem, albo akwarelowe, albo ciemne, albo za jasne, nie miałam też mega dużo czasu na odpowiednią zabawę funkcjami bo obiektem byli właśnie ludzie a właściwie dzieci,

[ved-]

@bellazi: https://m.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-250d-bk-18-55-is.bhtml?gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAjwm_P5BRAhEiwAwRzSO4CVOOHYi-OYXdoIupYEDQMJZuqnuI7jMD3SoWUG7wmUcinwTB22IhoCXRkQAvD_BwE
To coś podobnego do Canona 200d? Tutaj jest 250D za 2.45k~

[ved-]

@bellazi: i czy mogłabyś jeszcze powiedzieć coś
na temat bezlusterkowcow np Canon EOS M50?

[Karbon315]

, lepsze zdjęcia robiłam telefonem. Nie umiałam normalnie wyostrzyć tam gdzie bym chciała, zdjęcia wychodziły z ziarnem, albo akwarelowe, albo ciemne, albo za jasne, nie miałam też mega dużo czasu na odpowiednią zabawę funkcjami

@bellazi: To raczej brzmi jak problemy z operatorem niż z sprzętem i nawet 1DX by nie pomógł.

@ved-: Uwzględnij od razu obiektyw bo kitowy 18-55 z plusów ma jedynie zakres ogniskowych i nic poza tym.

[bellazi]

@ved-: 250d podobny tylko chyba lepiej nagrywa filmy, tu pytanie czy Ci zależy na filmach.

[bellazi]

@ved-: też patrzyłam na m50, ale doszłam do wniosku, że mniejszy wybór obiektywów i ogólnie drożej ta zabawa wychodzi w ogólnym rozrachunku, przynajmniej tak mówili w recenzjach

[bellazi]

@Karbon315: wiesz nie oczekuj cudów od początkującego, a akurat taki 200d ma wiele ułatwień i myślę, że łatwiej się przesiąść z telefonu na niego niż na normalną pełnoprawną ze starego zdarzenia lustrzankę

[Karbon315]

@bellazi: Nie oczekuję ale nie ma co zwalać na canona 2000d. A co to tych ułatwień to jakie ma 200d, menu dla początkujących? Przydatne przez tydzień więc jak dla mnie nie ma co się kierować takimi bajerami.

[bellazi]

@Karbon315: no może dla Ciebie przydatne przez tydzień, bo amator nie trzaska fot codziennie i pewne pojęcia czasem z głowy wylatują, zresztą tak jak piszę, lepiej się uczyć z menu niż co chwila zaglądać w google jak ustawić aparat żeby osiągnąć X, tym bardziej jeśli twoje obiekty są ruchome tak jak ludzie.

[Karbon315]

@bellazi: ale nie ma w tym żadnej filozofii i nie rób z robienia zdjęć niewiadomo czego. Ile rzeczy tak naprawdę się ustawia? ISO, tryb działania AF, czas otwarcia migawki albo przysłonę zależnie od trybu. Do tego wszystkiego wystarczy instrukcja i po krótkim czasie nie ma żadnych problemów z samym klikaniem. Potem dochodzi doświadczenie by wiedzieć jaki dać czas by dziecko było ostre.

Są ważniejsze rzeczy jak ergonomia, ilość przycisków i pokręteł

[bellazi]

@Karbon315: tak no, rzeczywiście 2 sekundy i ustawiona, szkoda, że amator musi przeczytać najpierw w instrukcji albo google co to jest F, S, EV, ISO, WB oraz jak ustawić ostrość tak, żeby łapała w centrum ostrości oczy a nie usta, gdziekolwiek w kadrze się one nie znajdą i na bank ma na to czas fotografując dzieci, które się przemieszczają, albo znajomych na wycieczce, którzy postanowili spontanicznie poskakać w kałuży przez 10

[Karbon315]

@bellazi: no i dalej robisz z obsługi aparatu wyzwanie trudniejsze niż lot na Marsa. Podstawowa obsługa to już poziom średnio-zaawansowany? Weź nie żartuj i nie rób z amatorów osób które muszą mieć maksymalnie jeden przycisk bo inaczej się gubią.

Nie wiem dlaczego dla ciebie czytanie o fotografii i obsłudze aparatu to coś złego. Nie jest to fizyka kwantowa, przeczyta się raz i wejdzie do głowy. Z takim podejściem lepiej zostać przy

[bellazi]

@Karbon315: No aż tak nie zgłupiałam, aby wydać na zabawkę kilkanaście tysięcy.