Aktywne Wpisy
MisterMinister +2280
Właśnie zadałem pytanie do UOKIK odnośnie terminologii używanej przez serwisy wypożyczające gry na licencji na czas nieokreślony (steam). Mianowicie czy w przypadku gdy nie jesteśmy faktycznym właścicielem licencji na daną kopię to czy sklep ma prawo wykorzystywać taką terminologię (zakup, sprzedaż, kupno). Ostatnio czytałem artykuł gdzie steam jawnie potwierdził że konto i licencje nie podlegają dziedziczeniu, co według mnie jest sprzeczne z terminem zakup, ponieważ zakup wiąże się z prawem do posiadania,
ZdrowaPianka_pl +70
Kochane Mirki i Mirabelki!
Mamy tu fanów piwa bezalkoholowego i piłki nożnej? Zaczyna się EURO, piękny czas dla kibiców, nie zawsze korzystny dla Polaków, ale na pewno są kraje, które będą cieszyć się z sukcesów swojej drużyny. Obyśmy również mieli ku temu powody ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z okazji tego wyjątkowego czasu postanowiliśmy zrobić kolejne #rozdajo! Tym razem mamy dla Was 3 vouchery po 50 zł do
Mamy tu fanów piwa bezalkoholowego i piłki nożnej? Zaczyna się EURO, piękny czas dla kibiców, nie zawsze korzystny dla Polaków, ale na pewno są kraje, które będą cieszyć się z sukcesów swojej drużyny. Obyśmy również mieli ku temu powody ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z okazji tego wyjątkowego czasu postanowiliśmy zrobić kolejne #rozdajo! Tym razem mamy dla Was 3 vouchery po 50 zł do
źródło: logonowecircle
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Ten argument jest gunwo argumentem.
Dlaczego?
Podam przykład:
Powiedzenie że kupione losy lotto to strata kasy - bo jest bardzo znikoma szansa, że wygrasz.
Czy to złe generalizowanie? Nie! Bo jest większe prawdopodobieństwo że przegrasz niż wygrasz.
To dlaczego to stwierdzenie:
,,Kobiety lecą tylko na chadów i na kasę" jest ZŁYM generalizowaniem?
Przecież 70% kobiet odrzuca faceta TYLKO ze względu na wygląd.
A w praktyce reszta kobiet odrzuca ze względu na kasę.
Prędzej spotkasz gold diggerkę i laskę patrzącą TYLKO na wygląd niż tego jednorożca, która kocha mistyczny ,,charakter".
Stwierdzenie że
"Kobiety nie lecą na wygląd i hajs" jest znacznie bliższe kłamstwu, niż "Kobiety lecą tylko na hajs i wygląd".
Ta ,,wielka liczba" kobiet lecących na charakter jest równa granicy błędu statystycznego.
Rachunek prawdopodobieństwa + psychologia ewolucyjna się kłania.
I żadne stękanie białych rycerzyków tego nie zmieni.
Rycerze, zacznijcie używać LOGIKI.
ZACZNIJCIE ODRÓŻNIAĆ ZWIĄZKI OD UKŁADÓW!
Przykro mi.
BONUS: Z roku na rok wymagania rosną (bo spermiarze i chady bez godności niszczą kobiety).
Wymagania kobiet:
-Wygląd chada
-185 cm minimum
-charakter macho/alfa - przeciwieństwo pantoflarza.
-ciekawe zainteresowania - które interesują kobiety
-samochód
-wynajmowane mieszkanie
-praca min 8k miesięcznie
Za rok:
To co wyżej plus:
-190 cm minimum
-samochód klasy premium
-własne mieszkanie
-praca min 12 k miesięcznie
W zamian:
-yyy młodość? Jak śmiesz mieć wymagania!
Tego KAŻDA wymaga - i TO KAŻDA DOSTAJE!
A dlaczego rosną wymagania?
Bo spermiarze i chady-debile na to pozwalają.
Proste.
Niech dzietność spadnie do zera i będą wasze córki brać imigranci, którzy nawet 1/4 tych wymagań nie spełnią.
#przegryw