[ChrystusPoganin]

Osoby, które popierają protesty w Warszawce, mają problem z postrzeganiem rzeczywistości? Bo nie rozumiem.

Chłop złamał prawo, więc przewidziana jest za to kara. To tak jakbym #!$%@?ł coś ze sklepu, w dodatku #!$%@? namalował na podłodze i gdy mnie zatrzyma ochrona, zaczął bym ich wyzywać od homofobów.

No bez jaj, jeszcze podciąganie pod to PiSuarów, że to państwo jest opresyjne to są dopiero jaja.
#bekazlewactwa #neuropa #lgbt #lewackalogika #konfederacja

[JuneJohn]

Popatrz, tutaj zdewastowali pomnik Kopernika przebierając go za Dartha Vadera podczas juwenalii:

@johny-kalesonny: nie znam sprawy.

[johny-kalesonny]

Skoro został aresztowany to jakieś popełnił i widocznie są ku temu przesłanki.

@JuneJohn: No ale nie widać tych przesłanek, a jak powiedziałem, w Polsce nadużywa się aresztu. Łap: https://www.rp.pl/Prawo-karne/307099968-Tymczasowe-aresztowanie-wciaz-naduzywane---raport-HFPC.html

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: żyjemy w świecie małp i prowokowanie kogoś, to jest powód do bicia i glebowania jakiejś osoby. Faktycznie, dobry powód.

[JuneJohn]

@johny-kalesonny: doskonale wiem o nadużywaniu aresztu tymczasowego w Polsce, dużo czasu nad tym spędziłem w ostatnich latach, ale nie o tym rozmawiamy

[johny-kalesonny]

@ChrystusPoganin: Nie było tam bicia (było obalenie) i faktycznie prowokowanie nie jest powodem naruszania nietykalności cielesnej, ale to też nie jest powód do aresztowania kogoś na dwa miesiące.

@JuneJohn: Rozmawiamy o tym, że nie ma przesłanek, by stosować areszt wobec tego gościa. I że robi się to z przesłanek politycznych, a w całą sprawę zaangażowany jest wiceminister sprawiedliwości.

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: https://www.magnapolonia.org/mlodziez-lgbt-odpowie-za-dewastacje-cmentarza/

Faktycznie bo osoby z tego środowiska, są święte.

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: Tak, jest to powód do zatrzymania kogoś na dwa miesiące. W takim razie, może pobicie ze skutkiem śmiertelnym, też nie ma przesłanek, do zatrzymania kogoś?

[johny-kalesonny]

@ChrystusPoganin: Przecież to nie jest to samo środowisko - zaliczasz randomowych ludzi do jednej grupy. Tutaj mamy przecież case gościa, który jest ze Stop Bzdurom. Ty wrzucasz jakieś losowe nastolatki

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: Pobicie (art. 158 kk) – w rozumieniu prawa karnego napaść fizyczna co najmniej dwóch osób na jedną, przy czym strona atakująca zawsze ma przewagę liczebną. Charakterystyczną cechą pobicia jest to, że strona atakowana nie dąży aktywnie do starcia, a co najwyżej broni się przed atakiem.

Wszystkie warunki pobicia zostały spełnione

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: a ty wrzucasz randomowych studentów XD

[ChrystusPoganin]

@johny-kalesonny: stary jesteś takim hipokrytom, że szok XDDD

[johny-kalesonny]

Tak, jest to powód do zatrzymania kogoś na dwa miesiące.

@ChrystusPoganin: Nie, nie jest. Sprawca nie jest niebezpieczny, nie uczestniczy dalej w bójkach, nie mataczy też w sprawie w której jest oskarżony.

W takim razie, może pobicie ze skutkiem śmiertelnym, też nie ma przesłanek, do zatrzymania

[johny-kalesonny]

a ty wrzucasz randomowych studentów XD

@ChrystusPoganin: Ty chyba nie zrozumiałeś problemu. Jeżeli nakładanie czegoś na pomnik (flagi czy przebrania), jest DEWASTACJĄ pomnika, to studenci są tak samo winni jak ci działacze emancypacji osób lgbt.

[JuneJohn]

Rozmawiamy o tym, że nie ma przesłanek, by stosować areszt wobec tego gościa. I że robi się to z przesłanek politycznych, a w całą sprawę zaangażowany jest wiceminister sprawiedliwości.

@johny-kalesonny: w porządku, umówmy się więc tak, że według Ciebie areszt jest niesłuszny i polityczny.
Ja obstaje przy swoim zdaniu, że areszt powinien być zastosowany żeby ten człowiek w dalszym ciągu nie naruszał prawa. I sąd rozstrzygnie czy było to słuszne.

[johny-kalesonny]

I sąd rozstrzygnie czy było to słuszne.

@JuneJohn: To tak akurat nie działa :) Sąd nie będzie rozstrzygał w temacie słuszności aresztu, bo to jest przecież środek. Nie wiem nawet czy jest możliwy tutaj jakiś prawny protest.

Można się zgadzać i można się nie zgadzać, ale trzeba mieć też jakieś argumenty. Jeżeli areszt był według Ciebie słuszny, to jednak musisz wykazać, że zostały spełnione przesłanki by go

[djtartini1]

@JuneJohn: Tu akurat @johny-kalesonny: ma rację- prokuratura złożyła wniosek o areszt w związku z obawą utrudnienia postępowania i ucieczki, ale moim zdaniem to zarzut wydumany. Druga sprawa, że tak jest to zgodne z prawem, bo to autonomiczna decyzja sądu, po prostu mamy takie prawo i nie jest to pierwsza taka sytuacja. Z drugiej strony nie sądze, że ci protestujący wiedzą o tym.

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

Chłop złamał prawo, więc przewidziana jest za to kara.

@ChrystusPoganin: to niech ją ukarają, a nie wsadzają do prewencyjnego aresztu na 2 miesiące. Masz problem z rozróżnieniem tych dwóch rzeczy?

[MagicznyToudi]

@Nieprzyjazny_Ziemniak: to idź teraz protestować za każdego chłopaka, którego wsadzili na wydobywczy.

[ChrystusPoganin]

@Nieprzyjazny_Ziemniak: No to jest kara, wiec o co ci chodzi? Może mają dać mu nagrodę ?

[johny-kalesonny]

@ChrystusPoganin: Areszt nie jest karą (jest prewencją). Kilka godzin tłuczenia i Ty nadal nie rozumiesz ;D. Miłego weekendu!