Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Pantagruelion: Kolego podaje ci naukowo poparte argumenty
Nie przyjmujesz ich do świadomości a nam wmawiasz że nie potrafimy zrozumieć.Jeśli pojawi się jakieś konkretne i niepoważalne badanie dowodzące że 5g szkodzi też będę przeciwko tej technologii.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Pantagruelion: gdyż poprzednie były bardzo zacofane
Zostały ustalone jeszcze za PRL na wzór radzieckich.Wtedy ludzie jeszcze nawet nie wyobrażali sobie współczesnych technologii
  • Odpowiedz
@Pantagruelion: jeśli wkładasz ziemniaka do ognia to ten się z zewnątrz spali, a w środku może zostać chłodny jeśli szybko wyjmiesz, a jeśli dłużej to się ugotuje bo tak ciepło się rozchodzi, w przypadku 5g podgrzewanie jest tak nieznaczne że aż żadne, skąd pomysł że wysokei częstotliwości 5g przenika przez ludzkie tkanki głęboko, całkowicie jest absudrem i przeczy fizyce, podaj źródła
  • Odpowiedz
@Pantagruelion Ale @Klakkkier bardzo dobrze mówi.

Twój główny argument to hurt durrr zwiększyli normy o 100000000x TO NA PEWNO MUSI BYĆ SZKODLIWE bo dużo się naczytałeś w internecie :D

Póki co udokumentowanym zjawiskiem negatywnym może być "podgrzewanie" ciała ale tak jak pisałem wcześniej bardziej może Cię podgrzać telefon, który wzmacnia sygnał do 2W szukając anteny niż taki maszt oddalony o kilka km.
  • Odpowiedz