Wpis z mikrobloga

#4konserwy #neuropa #pis #po #jednozlo #konfederacja #nauka #psychologia
Wyborcy PO-PiS. Drugi eksperyment Pawłowa.

Szeroko znany jest pierwszy eksperyment rosyjskiego naukowca Iwana Pietrowicza Pawłowa. Na jego temat można bez problemu znaleźć informację w internecie i literaturze:

"Badając fizjologię wydzielania śliny stwierdził, że psy wydzielają ślinę nie tylko w trakcie posiłku, ale także w reakcji na bodziec, który posiłek poprzedzał. Jedzenie, powodujące ślinienie nazwano pierwotnym bodźcem kluczowym, a dzwonek bądź lampkę bodźcem obojętnym. W wyniku stałego towarzyszenia bodźców obojętnych bodźcom kluczowym następowało przekształcenie bodźców obojętnych we wtórne bodźce kluczowe. Zjawisko to Pawłow nazwał odruchem warunkowym, w odróżnieniu od wrodzonego odruchu bezwarunkowego czyli ślinienia się na pierwotny bodziec kluczowy (pokarm). Dalsze badania doprowadziły do odkrycia praw nabywania odruchów warunkowych."

Drugi jego eksperyment jest właściwie nieznany ale ma wielki wpływ na dzisiejszy świat. Chodzi o "rozmywanie" wyobrażenia o sytuacji.

Psy poddano programowaniu na dwa bodźce warunkowe, pierwszym bodźcem było "koło" i oznaczało karmienie, drugi bodziec stanowiła "elipsa" i oznaczała znęcanie się nad psami. Po uwarunkowaniu odruchów warunkowych rozpoczyna się faza rozmywania wyobrażenia o sytuacji. Metodą rozmywania jest stopniowe zmniejszanie różnicy pomiędzy kołem, a elipsą. Eksperyment prowadzono do momentu w którym psy przestawały zauważać różnicę pomiędzy kołem, a elipsą.
Skutkiem tego działania było wprowadzenia psów w stan totalnego rozstroju nerwowego, mówiąc inaczej wariowały nie widząc czy będą bite czy karmione.

Podobny mechanizm z łatwością można adaptować do manipulacji ludźmi. Chodzi o to aby uniemożliwić zrozumienie bodźców z otoczenia. Czy są dla nas korzystne, czy też wręcz przeciwnie. Tworzy się "kastę" autorytetów, którzy mają za zadanie komentować i wyjaśniać obiektom manipulowanym jak mają myśleć.
Ta metoda jest stosowana obecnie do rządzenia ludźmi na skalę globalną. Warunkuje się ludzi i wprowadza chaos informacyjny aby bezrefleksyjnie reagowali na słowa stereotypy, których nie rozumieją ale mają uwarunkowane emocjonalnie w umyśle. Na samo ich pojawienie mają reagować w określony sposób.

Jeśli działacie bezrefleksyjnie na podane wam bodźce, skończycie jak te psy Pawłowa.

Źródło:
https://www.wykop.pl/artykul/4544671/zarzadzanie-postrzeganiem-drugi-eksperyment-pawlowa/ #polityka
milymirek - #4konserwy #neuropa #pis #po #jednozlo #konfederacja #nauka #psychologia
...

źródło: comment_1594177037fxu7EER8wl0OY7WGHJB9CE.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@peja_ricardo12: A tym bardziej głupiejecie, im różnica jest mniejsza.
Dla was różnicami są rzeczy często nieistotne, drugorzędne.
Treść wypowiedzi, które was w kandydatach przekonują to ogólne ględzenie.
Zmyślacie, doklejacie gębę, żeby wasze zamotanie zafiksowanie na tej różnicy 0,5 uzasadnić i udać że jest większa.
  • Odpowiedz
@milymirek: przecież wiadomo, że nie da, bo prezydent to może szwagrowi order orła białego #!$%@?ąć i to też nie za very. Czy ty naprawdę uważasz, że ucięcie "przyklepywacza" każdej bzdury, to zły krok? A gębę to sobie sam doklejasz, pożytecznego głupka z przydługa kopiujwklejka xD
  • Odpowiedz
@peja_ricardo12: Różnica najwyraźniejsza jest w metodzie utrzymania władzy.
Programowo się nie różnią prawie nic.

Nie wykazałeś błędów w tym porównaniu.

Tak samo jest gdy są kłótnie bardzo bliskich ideowo ludzi. Razem vs SLD, Korwin vs RN.
Oni się dogadali ale latami byli ostro przeciw sobie, bo jakiś szczególik ich różnił (mocno uprawszczam).
  • Odpowiedz
@milymirek: Razem i SLD się nie dogadali,Korwin się zgodził zamknąć się i nie jechać po Bosaku - taka zgoda na 5 min xD
Chodzi o konkretną sytuację, żadne programy xD
To co będzie jak zostanie Maliniak, a co jak chamy dostaną hamulec.
A co do programu(tak jakby ktokolwiek dawał odrobinę #!$%@? co tam jest 2 dni po wyborach) to skwituje to lennym: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz