Aktywne Wpisy
3x32 +8
G06DbT +31
Zrobiłem mały eksperyment w Fallout 4, gdzie zwiększałem ilość FPS. Gra ma taki śmieszny silnik, że im więcej FPS, tym gra działa szybciej. Przy 500 FPS nie da się grać, bo chłopek porusza się tak szybko, że mój czas reakcji jest za wolny.
Podczas edycji wywaliło mi raz soft, i musiałem od nowa edytować.
Wołam @acidd bo chciał :)
#gry #pcmasterrace #fallout #fallout4
Podczas edycji wywaliło mi raz soft, i musiałem od nowa edytować.
Wołam @acidd bo chciał :)
#gry #pcmasterrace #fallout #fallout4
Jeżeli telewizje i gazety nie odpuszcza tematu pedofila to mamy chyba ta zakonnice przejechana na pasach.
Pomijając wybory i to wszystko, jak można w ogóle rozważać ułaskawienie kogoś skazanego za pedofilie? Nawet więźniowie maja jakiś kodeks honorowy i tępią pedofilów, jak można coś takiego zrobić?
@wojteksrz: Corka, z ktora pedofil-gwalciciel mieszkal, lamiac zakaz zblizania sie (i mozna przypuszczac ze mial na nia jakis wplyw). I zamiast mu #!$%@? nastepna kare za lamanie zakazu to jeszcze go ulaskawil.
Czyli teraz mogę wpierdzielic żonie i dziecku, następnie ich prześladować do momentu jak wyślą prezydentowi prośbę o ułaskawienie?
Jak w ogóle można rozważać coś takiego?
a są pełnoletni?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@wojteksrz: no ok ale mamy tu sytuacje gdzie osoba zaangazowana emocjonalnie wystpuje niejako w swojej sprawie-myslisz ze to jest obiektywny punkt widzenia?
Poza tym mowi CI cos "syndrom sztokholmski"?
I ostatnia sprawa-mamy sytuacje ze "widzimisie" jdngo kolsia zmienia wyrok sadu. Wyrok ktory zostal podany po procesie i przanalizowaniu sprawy. Tn kols ma takie swoje "widzimisia" z jakis czas tmu ulaskawil swojego "ziomala"
@midcoastt: no wlasnie raczej sprawdzily i wydaly zakaz zblizania sie (a pomimo to ponoc mieszkali razem ofiara i sprawca-total mindfuck)
ale adrianek wie lepiej ze syndromu sztokholmskiego nie ma i to byla sprawa rodzinna wic moze ot tak sobie zmienic kare orzczona przez sad. To po co te sady i procesy wogole sa skoro
Poza tym nie wiedzialem ze w pl opinie maja moc wieksza niz wyroki sadu (no ale w sumie pandemia pokazala ze ludzie opieraja sie na jakis stronkach rzadowych, na jakis FAQ itp a ustaw nie czytaja).
Ponowny proces-nowy wyrok i wtedy nie byloby sie o co doczepic a
@PanAlbert: Nie ale ja jestem "trochu z boku"
A idac tym tokiem rozumowania-jesli ofiara prosi o ulaskawienie kogos kto lamie prawo to z automatu oznacza ze lamiacy prawo ma nie ponosic konsekwencji? Ciekawe podejscie. Bede mial jakis maly biznes ktory zacznie podupadac wiec poprosze ci o podpalenie go zebym dostal kase z ubezpieczalni. Cibie zlapia ale ja stwirdze ze w
@midcoastt: No ok. Jesli jst tak jak piszesz to wyglada mi to na niezlego fikolka.
Bo teraz jest pytanie:
czy pod wzgledem prawnym opinia sadu rozni sie od wyroku sadu? (Znaczy czy ma inna moc prawna?)
No bo jesli tak to nadal mamy
@PanAlbert: dzieki za niejako komplement :P
jakbys nie zauwazyl to to ze nie jstem bliskim ofiary raczej pozwala mi podjac bardziej racjonalny osad niz jakbym byl. No bo wtedy bym niejako z definicji podchodzil emocjonalnie-moze nie?