Wpis z mikrobloga

@Kempes: No cóż, pani Mazurek nie jest może tytanem intelektu, ale ten koleś na jej tle wypada, o dziwo, jeszcze gorzej. Z kontekstu doskonale widać, że pani Mazurek chodziło o grono ludzi inteligentnych, a to już nie ktoś, ale coś, choć składa się z ktosiów. Tak samo jak rodzina, choć składa się z ktosiów, jest czymś.

Panią Mazurek ładnie zgasiła pani Mucha, a nie ten koleś, który postanowił czepić się bez
  • Odpowiedz
Poprawnie by było aspirować do bycia człowiekiem inteligentnym albo do grupy ludzi inteligentnych.


@lukaszlew77: No przecież z kontekstu doskonale widać, że chodzi o grupę, a nie o zwracanie się do ludzi inteligentnych.

Masz przykład ze słownika Doroszewskiego, gdzie pojawia się zarówno aspirowanie do ręki panny, jak i po prostu do panny.
Trzeba naprawdę dużych pokładów złej woli, by akurat czegoś takiego czepiać się w wypowiedzi Mazurek.
ZygmnuntIgthorn - > Poprawnie by było aspirować do bycia człowiekiem inteligentnym al...

źródło: comment_15908306574jkNGxCWOVNz6LvxRVGL99.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
A żeby zaorać Pisowca to wystarczy odnosić się do tego co mówi, a nie jak


@lukaszlew77: Dlatego też podałem przykład riposty w wykonaniu pani Muchy, bo to co tu wyżej zbiera mnóstwo plusów, to po prostu małostkowe czepianie się polszczyzny w oderwaniu od kontekstu wypowiedzi.
  • Odpowiedz
@Kempes: NIe żebym bronił kogokolwiek,ale to można zrozumieć jako skrót myślowy "aspiruje do należenia do grupy ludzi inteligętnych". Ale wiem,że specyfika twittera polega na tym że dojeżdża się każdego kto nie wyraża się precyzyjnie ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz