Wpis z mikrobloga

Na "to tylko teoria" niedawno ukazał się wpis dot. tego czy kierunki i nauki humanistyczne i społeczne są przydatne społecznie. Edit: Wpis jest stary, ale on go niedawno podbijał na insta dlatego myślałem, że jest nowy xd.

Spoiler alert: otóż są.

W dyskusji pod wpisem pojawiła się dyskusja z której wynikało, że za złą opinię w Polsce o psychologii, kulturoznawstwie, naukach prawnych, socjologii czy naukach o sztuce odpowiada bardzo niski poziom polskich "uczonych" w tych dyscyplinach.

No i czytam sobie wywiad z POTĘŻNYM politologiem A. Dudkiem którego "fachowa" ocena sytuacji przed wyborami parlamentarnymi brzmi:

No pani redaktór chrum chrum Czaskoski byndzie miał najciężej bo elgiety nie to tso Kosiniak, bo on to by przyciągnąl konsewatystów ni to co ten lewak Czaskoski.


Nie chodzi o to, czy zgadzam się z taką diagnozą czy nie (chociaż powiem szczerze, że wg mnie ona jest zbyt prosta) ale czym taka opinia P O T Ę Ż N E G O polskiego uczonego różni się od opinii które można spotkać na wypok.ru. To już wpisy @koroluk czy @RegularJohnny dotyczące prognoz na wybory wydają się ciekawsze niż takie pseudoopinie.

Co dowodzi tego, że polskie nauki humanistyczne i społeczne trzeba zaorać i zbudować od nowa.

#neuropa #4konserwy #zalesie #chlewobsranygownem #nauka #naukawpolsce
  • 4
@Kjedne: akurat te kierunki mają słabą opinie dlatego że dziś każdy musi mieć te studia... a rzadko kto zadaje sobie pytanie co będzie robić po nich. Jeżeli chodzi o elity dawno powinno sie wszystkie zaorać.
No pani redaktór chrum chrum Czaskoski byndzie miał najciężej bo elgiety nie to tso Kosiniak, bo on to by przyciągnąl konsewatystów ni to co ten lewak Czaskoski.


@Kjedne: Może on to mówi w taki sposób by każdy Polak zrozumiał( ͡° ͜ʖ ͡°)?

Zresztą nie każda diagnoza humanistyczna musi być skomplikowana bo jak jest zbyt skomplikowana to później mamy

Wiem, że zaraz na wszystkie te przytoczone argumenty ktoś
@Kjedne: każdy może wygłosić opinię (trafną bądź nie), choćby i prostą w przekazie i założeniach. Przynajmniej w teorii jednak, diagnoza postawiona przez naukowca, powinna mieć większą wagę, bo w odróżnieniu od amatora z mirko, taki naukowiec winien mieć odpowdni warsztat i aparat naukowy, który byłby tu gwarantem/certyfikatem rzetelności w analizie danych. Czy jest tak w przypadku podanego przez ciebie naukowca, śmiem wątpić. On już zbyt długo uważa się za gracza politycznego,