Wpis z mikrobloga

@AkyszLewusie: ale co ten twoj wysryw mial wniesc? usprawiedliwac fanatykow typu godek, ze jednak moga zmuszac do rodzenia martwych dzieci bo obecny rzad #!$%@? publiczne pienadze? zreszta dla osob takich jak ty polityka to jakies przepychanki rodem z przedszkola o to kto ma racje zamiast wspolnie rozwiazywac problemy. chlew obsrany gownem
  • Odpowiedz
pis jest prawicowy tak jak Biedroń wolnosciowy xdd


@AkyszLewusie: zawsze bawi jak prawicowcy chcą się wyprzeć PiSu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Korwin nagadał dzieciom że prawica to tylko wolny rynek i potem piszą takie głupotki.
  • Odpowiedz
@Qbanek1: Zgadzał bym się z tym, jeśli byłaby jakakolwiek pewność tego, że to dziecko faktycznie urodzi się chore i zdeformowane, ale to można stwierdzić dopiero w późniejszym etapie rozwoju dziecka.
Po prostu, jesteś za aborcją tylko dlatego, że jest szansa, że dziecko będzie chore?
Zespół Downa też jest podstawą do aborcji, a nie uważam to za straszliwą chorobę, dodatkowo metoda sprawdzająca czy płód ma zespół Downa nie daje 100% pewności.
  • Odpowiedz
@ZielonekRogacz: Rzeczowych argumentów z mojej strony raczej nie będzie a jedynie pytanie w Twoim kierunku- zdecydowałbyś się na wychowywanie przez całe swoje życie dziecka z downem? (do śmierci bo osoby z downem niestety ale nigdy nie stają się w pełni samodzielne i zawsze wymagają opieki)
  • Odpowiedz
@Qbanek1: Tak. Byłym hipokrytą gdybym odpowiedział inaczej. Czy chciałbym, żeby moje dziecko miało Downa? Oczywiście, że nie, ale to nie znaczy, że to z Downem kochałbym i szanował mniej.
Co to tej opieki, nie jest to prawda. Takie osoby rozwijają się dużo wolniej, ale jest możliwe samodzielne życie.
Wychodzę z założenia, że złe i eugeniczne jest zabijanie płodów tylko dlatego, że jest szansa na życie inne, pewnie trochę cięższe, co
  • Odpowiedz