Wpis z mikrobloga

@Kynareth jest. Nie da się w 100% zaspokoić każdej ze stron w tym sporze, po prostu nie ma takiego rozwiązania. A ten kompromis stara się w logiczny sposób odpowiedzieć na postulaty każdej ze stron godząc je w jakikolwiek sposób. Z jednej strony brak jest możliwości wykonania aborcji na życzenie, ale z drugiej kobiety mają zagwarantowane, że jeśli spotka je tragedia, to będą mogły się ochronić. Nie ma znacznego przechyłu ku żadnej stronie.
  • Odpowiedz
Nie da się w 100% zaspokoić każdej ze stron w tym sporze


@DziobakApokalipsy_: A po co zaspokajać każdą ze stron? Chrześcijanie w wielu krajach poszli już na tyły i nie forsują tak zaciekle swoich chorych wizji.
To też jest możliwe w Polsce, choć potrzeba trochę czasu - jednak mniej niż się wydaje.
Wydaje Ci się, że strony to ludzie chcący większego dostępu do aborcji i mocni katolicy, ale takich katolików jest
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@DziobakApokalipsy_:

Nie da się w 100% zaspokoić każdej ze stron w tym sporze, po prostu nie ma takiego rozwiązania.


To jest błąd logiczny w którym zakłada się równość stron. Otóż jest strona, której sprawa dotyczy, czyli osoby które z różnych powodów chcą mieć możliwość dokonania aborcji oraz strona, której sprawa nie dotyczy, czyli osoby które nie chcą z tej możliwości korzystać i nie chcą, by ktokolwiek korzystał. W tym momencie zadowolenie
  • Odpowiedz