[bezwet]

#tvpis #koronawirus
Właśnie widziałem urywek teleexpresu, a w nim, parafrazując taka wypowiedź:
"Koalicja obywatelska sprzeciwia się zamknięciom lasów. Pragniemy przypomnieć, że to, właśnie politycy KO, na czele z Donaldem Tuskiem, w 2009 roku, chcieli sprzedać lasy państwowe. Gdyby im się to udało, dziś nie moglibyśmy Wam tego zakazać i dbać o Wasze bezpieczeństwo"
A najsmutniejsze jest to, że to już właściwie przestaje dziwić, że każdy ich materiał na dowolnie wybrany temat, to jedna wielka propaganda.

[Simple-Man]

@bezwet: to sie nazywa elastyczna propaganda (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Ejdolf]

@bezwet ale o dziwo pamiętam że taki pomysł mieli, i ludzie masowo sprzeciwiali się temu pomysłowi

[worldmaster]

@bezwet: Zupelnie jak TVN 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
Publiczna uczy się od najlepszych.

[bezwet]

@Ejdolf: Ja broń Boże nie neguję tego faktu. To było dawno więc nie pamiętam już dokładnie szczegółów ale kojarzę, że rzeczywiście tak jak mówisz było coś w tym kierunku robione. Po prostu irytuje mnie fakt, jak do materiału, który mówi o kolejnych obostrzeniach, w tym przypadku o zamknięciu lasów, oni muszą wrzucić dodatkowo kilka zdań by już zwyczajowo doczepić się do opozycji. Przy czym opozycji też tutaj nie bronię bo, za

[Jacek38]

@Ejdolf: @bezwet: to akurat była pisowska propagandowa "prawda" rozbijana też na wykopie https://www.wykop.pl/link/2444901/jak-chciano-sprzedac-lasy-panstwowe/

[Asd15]

@bezwet: Ja myślę, że to też jest z jednej strony wygodne. Niektórych wyćwiczyli wręcz jak psy Pawłowa. Ot weźmy takiego mojego łojca. Za każdy razem jak cokolwiek wypomnę PiSowi(czy ktokolwiek inny, albo w tv coś powiedzą) to od razu słyszę "A ZA PEŁO", już tego słuchać nie można. A dla Peło też w sumie to wygodne, bo w takiej fałszywej narracji istnieją tylko oni i PiS, a to oznacza że prędzej

[serwisant_kartofli]

@bezwet: tam było nawet lepiej, coś w rodzaju, że sprzedanie "uniemożliwiłoby skuteczne chronienie Polaków przed koronawirusem" xd. Zwróciłem uwagę na mocno zakcentowane słowo "skuteczne".

[Arytmetyk]

ale o dziwo pamiętam że taki pomysł miel

@Ejdolf: źródło? Kto zaproponował taki pomysł?

[Ejdolf]

@Arytmetyk głosowanie nr 167, posiedzenie 83 rok 2014? "projekt zmian w konstytucji, który przewidywał, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego." Uzasadniony cel publiczy do zmiany własnościowej mamy akurat np. teraz. Sprzedajemy np. 1/100 lasów państwowych na ratowanie branży górniczej która jest w #!$%@? dołku. Ludzie to przyklepują właściwie opinia publiczna bo jesr wirus. Dziękuje do widzenia.
O dziwo pisiory gdyby nie krzyczały w

[Arytmetyk]

@Ejdolf: Projekt proponował dodanie zakazu sprzedaży lasów oprócz pewnych szczególnych sytuacji. Teraz w konstytucji nie ma żadnego zakazu sprzedaży lasów. Wytłumacz mi jak wprowadzenie takiego zakazu z wyjątkiem pewnych sytuacji miałby umożliwić/ułatwić sprzedaż tych lasów?

[Ejdolf]

@Arytmetyk w PK nie było zakazu przekształceń LP bo nikt nie wyobrażał sobie że taka sprzedaż może mieć miejsce. LP są dobrem wspólnym. Pytanie do konstytucjonalistów czy obecna konstytucja chroni LP jako dobro wspólne i do TK również. Szczególne przesłanki o których mowisz od kilku dni już się spełniają. Wprowadzenie etedy takiego zaisu dziś umożliwiłoby sprsedaż części lasów na podreperowanie np. Górnictwa jak już pisałem czego nie przeczytałeś.
Jedno jest pewne dyskusję

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Ejdolf: @bezwet: nigdy nie było pomysłu sprzedaży lasów. Nie powielacie kłamstw

[Banicjusz]

@bezwet Goebels by się nie po wstydził ( ͡º ͜ʖ͡º)

[RedBaron]

@bezwet: eh pamiętam końcówkę rządów popsl szukali co by tu jeszcze sprzedać i fakt padło na lasy

[wanghoi]

@RedBaron: xD noce try pisowcu

[szybki_zuk]

ale o dziwo pamiętam że taki pomysł mieli, i ludzie masowo sprzeciwiali się temu pomysłowi

@Ejdolf: szkoda, że nie pamietasz ze to był fejk

[RedBaron]

@szybki_zuk: no był bo nie sprzedali

[szybki_zuk]

@RedBaron: nie, nie chcieli sprzedawać. Przestań kłamać.

[RedBaron]

@szybki_zuk: https://www.wprost.pl/kraj/523811/wikileaks-tusk-chcial-finansowac-roszczenia-za-odebrane-mienie-dzieki-sprzedazy-min-lasow.html masz niedowiarku

[szybki_zuk]

@RedBaron: No ja wiem o co chodzi. I to jest fejk.

https://oko.press/w-2014-r-chcieli-sprywatyzowac-lasy-nowy-minister-srodowiska-jak-propagandysta-lasow-panstwowych/

W ogóle tekst o roszczeniach jest śmieszny, już Sikorski tłumaczył jak krowie na rowie (a konfederacja niedawno jechala na tym temacie xD), że nie ma problemu z żadnymi roszczeniami, bo sprawa dawno załatwiona.

Jak to do ciebie nie przemawia to nie ma dla ciebie ratunku.