Aktywne Wpisy
Fennrir +79
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
Mega_Smieszek +63
źródło: temp_file2396624962155470288
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Uprzedzając #przegryw, rezerwuje miejsce na "świetny opis z humorem nie widzę nic dziwnego" w pierwszym komentarzu
#tinder #badoo #podrywajzwykopem #logikaniebieskichpaskow
źródło: comment_1584365426XvnIV0aOwewWjghUDlfCRY.jpg
Pobierz@DoDoLot czasem zmienia, ze dwa razy mi się zdarzyło dać w prawo bo opis mnie rozśmieszył i widać było że typ jest inteligentny, bez opisu bym nie dala w prawo bo mordka średnia
@whiteglove: ocenianie całego życia na podstawie jednej aktywności XD.
@whiteglove: ale dlaczego? Przecież #takaprawda, co druga różowa ma taki opis.
@whiteglove: w sumie takie o których na zdjęciu mowa odpadną na pewno, więc tylko na plus dla niego. Nie wiem, ale wydaje mi się, że laska, której to nie dotyczy raczej nie złapie triggera, bo niby dlaczego, skoro to nie o niej ( ͡° ͜ʖ ͡°)?
wyjmij kija z dupy stara
@whiteglove: no spoko, taki koleś to dobry materiał na zabawiacza i czasoumilacza, a od ruchania będzie i tak ten bez opisu i z dobrą mordą ¯\_(ツ)_/¯ Nie trzeba być Sherlockiem żeby wiedzieć, że za profilami jak ten z wpisu stoją sfrustrowani stulejarze o polackich ryjach. Najśmieszniejsze jest to, że w ten sposób mają i tak więcej par
To po co dają w prawo ? Wytłumaczysz mi to skoro zgrywasz taką mądrą osobę ?
( ͡° ʖ̯ ͡°)
¯\_(ツ)_/¯
Na Tinder jest tyle samo głupich idiotek, co nędznych spermiage. Powinna być specjalna wersja z krótkim testem IQ, obowiązkowym opisem i zdjęciem całego ciała :p
@malebro: co robi
@Kotniepies: i testem znajomości zasad języka, może mi wytłumaczysz czemu robisz spację przed znakiem zapytania
?
1. tak mi wygodniej pisać na telefonie.
2. Nie ma to żadnego znaczenia.
3. Łatwo poznać idiotów, bo tylko idiotę takie coś razi.
Bez obrazy oczywiście. To nie twoja wina że jesteś trochę głupszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Kotniepies: xD masz jakiś chiński telefon za 200 zł z autorskim OS? Bo nie wyobrażam sobie innej sytuacji gdzie to mogłoby być łatwiejsze.