Wpis z mikrobloga

@aagaatkaaa: dlaczego? może się być jeszcze bardziej zakaźny - koronawirus ma 1:2,1, czyli jedna osoba zarazi dwie, w czym problem żeby nowy wirus zakażał 3-4 i miał śmiertelność 50%?
  • Odpowiedz
@Radek41: bo parafoksalnie wyższa smiertelnosć jest korzystniejsza dla nierozprzestrzeniania się epidemii. Ludzie umierają i epidemia powoli wygasa. Niska śmiertelność sprzyja rozprzestrzenianiu się wirusa.
  • Odpowiedz
@Radek41: musialby zdazyc. Przy duzej smiertelnosci objawy nastepuja duzo szybciej i osoby takie sa szybko izolowane. Np ebola ma wysoka smiertelnosc i epidemie koncza sie dosc szybko i sa gwaltowne
  • Odpowiedz
@Radek41: Uruchom sobie zaawansowany symulator Plague Inc i zobacz że wysoka śmiertelność to nie jest dobra droga do zarażania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Radek41:

A teraz wyobraźcie sobie, że śmiertelność koronawirusa to 50%

Przecież my #!$%@? nie jesteśmy przygotowani na coś takiego xD


No nie jesteśmy, bo coś takiego nie istnieje. Na epidemię przeziębienia ze 100% śmiertelnością też się mamy przygotowywać? xDD
  • Odpowiedz